なんでしたら、東大への補助金も停止して差し上げたらいいのかと思ってしまいますよね。
学問として表現の自由を守るのは良いとしても、その内容が偏見に満ちているのならそれは公的にも駄目ですよね。
映倫とか、放送コードとかこれまでも法律・理論云々とは別に子供の教育とか、
暴力的とかで表現に問題が有れば上映や放送を避けてきました。
それはどちらかと言えば、業界が自分達への非難を避けるためでもありました。
今のように炎上する事は無くても、例えば芸能界を避けるような人は昔からいました。
それでネットでも政治的な表現は難しい状況になっています。
宗教でもカルトについては厳しいのは当たり前です。
民族観などが例外な訳もなく、非常にナイーブな問題であります。
ただ、極論を言えば非難される筈の年代の人は最早後期高齢者で、それより下の人は前後生まれで当時の事は知りません。
また、最悪なのは韓国社会の偏見の片棒を担ぐ事で表現の自由以前に自己の意思を失っている点です。
自己の意思が仮に慰安婦等への配慮なら当の本人達に優しくすべきで、それは儒教の強い韓国なら忘れ去る事の方が優しかったのかと思います。
デジタルポルノではありませんが、一度出してしまうと回収や削除が不可能でその人達に重くのしかかってきますから。
東大ほど頭が良いのに本当の社会的な制裁による被害を受けた慰安婦の事を想像出来ない時点で、表現の自由だけを優先するのは慰安婦を忌避した韓国社会の二の轍を踏む行為なのですが。
別に日本からの金で支援しなくても韓国で生活していけていて非難もされず、更には表に出て家族まで巻き込むのを避けるのが良かったのではないかと思うのです。
一番事をややこしくしたのはやはり朝日なのでしょう。
それを顧みないで表現の自由を過剰に訴えるのは韓国社会を理解していないだけでなく、日本の常識的な反応すら無視する自己中心的な主張に過ぎません。
それと東大の関係者のどの程度の人が展示に賛成しているか知りませんが突飛なしかも海外に都合の良い話だけをするのは傀儡と疑われてもいいのでしょうね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます