石川県の被災建物、3割が「危険」 輪島は6割、全容把握できず

石川県の被災建物、3割が「危険」　輪島は6割、全容把握できず（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

　最大震度7を観測した能登半島地震で、被災建物の倒壊危険度を調べる「応急危険度判定」を石川県内で実施したところ、13日時点で約3割が「危険」とされていることが県の集...

石川県の被災建物、3割が「危険」　輪島は6割、全容把握できず（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

地震発生から15日で2週間となるが、被災が甚大だった地域ではまだ判定が進んでいない。建物被害の全容把握には時間がかかりそうだ。

全容把握が必要な理由はなんでしょうか？

生き埋めで3日目までなら探したら助かります。

正確な数字が必要なだけならそれって報道の都合ですか？

本質的に必要な事が優先でないとダメですよね。

人命とか関連死にならないようにする対策とか。

学生が不利にならないように対策するとかですしょう。

危険度の分類はそれにより全壊、半壊で保険の支払われる額が違うので慎重になるのでは？

それを踏まえたら、全容把握の必要性をきちんと説明しないといけないのです。

報道ならこれまで判明しているのはとか誤魔化せますよね、それなのにそこに執着するのはおかしいのです。