封筒審取

封筒審取 封筒審取 平成２３年（行ケ）第１００５８号 請求棄却 本件は拒絶査定不服審判不成立審決に対して取消を求めるものです。 裁判所の判断は１６ページ以下 本判決は、容易想到性の判断に関し、まず、引用例１記載の技術事項について、「引用例１には、前記１（２）ア、ウ及びオに認定のとおり、課題解決のための従来技術の例として構成素材に再生紙が使用される場合に言及し、フラップ又はフラップが . . . 本文を読む

トラッド商標審取

トラッド商標審取 平成２３年（行ケ）第１０１３７号 請求棄却 本件は無効審判不成立審決に対して取消を求めるものです。 裁判所の判断は１２ページ以下 本判決は、商標法４条１項１０号に規定する拒絶理由の判断の前提として原告ファミリーネームの周知性について以下の通り判断し、本件商標につき商標法４条１項１０号に規定する拒絶理由は存在しないと判断しました。 「原告は、原告ペットネーム商品及び . . . 本文を読む

スパークプラグ審取

スパークプラグ審取 平成２３年（行ケ）１００５９ 請求棄却 本件は拒絶査定不服審判不成立審決に対して取消を求めるものです。 争点は容易想到性です。 裁判所の判断は１７ページ以下 本判決は、本件補正補正発明と引用発明との相違点に係る構成の技術的意義について検討した上で、以下のとおり、容易想到性の判断を行っています。 まず、相違点２について、引用発明において、「横飛火の発生を抑制する . . . 本文を読む

ひかり商標侵害事件

ひかり商標侵害事件 平成２２年（ワ）１２３２ 請求認容 本件は商標権侵害訴訟です。 裁判所の判断は３９ページ以下 本判決は、被告標章である「ひかり法務事務所」について、「法務事務所」が役務の内容を表すものである一方、「ひかり」の部分は出所識別機能を有すること等を理由として、「ひかり」の部分が、需要者に対して支配的な影響を与える要部であると述べた上、これと本件商標を比較し、類似であると . . . 本文を読む

塩化マグネシウム利用方法審取

塩化マグネシウム利用方法審取 平成２３年（行ケ）１０１８９ 請求棄却 本件は拒絶査定不服審判不成立審決に対する取消を求めるものです。 争点は容易想到性の有無です。 裁判所の判断は１５ページ以下 本判決は、引用例に関し、原告が、引用例には塩化マグネシウムの形状について「粒状」である記載はないと主張したのに対し、引用例には、塩化マグネシウムに製剤化のための添加剤を配合して錠剤やカプセル . . . 本文を読む