「光源からの光束をコリメータで平行光束にする」
「する」はmake? convert? turn? renderは？
光源からの光束は単数light flux？平行光束も単数light fluxでＯＫ？平行と言うからには複数fluxesの方が話が通るような気がする・・・。まあ一見理屈に合わないネイティブの文章もいっぱいある訳ですが。
The light diverges from the slit, so collimator optics is used to make it parallel.(Notes, The Royal Observatory)
The classical form of a spectrometer consists of a slit, a collimator lens to make the rays
parallel(Iodine absorption)
追記7APR2014:
光の明るさ
光束（光の量）：luminous flux（単位：ルーメン）
beam, raysは？
検眼装置等で、「眼の画像を撮影する」という日本語に出くわす度に、それは要するに「眼を撮影する」ではないのかと疑問が浮かびます。「画像を撮影する」では、なんだか、一旦撮影した、たとえば印画紙上の画像をカメラで撮っていることになるんでは？みたいな。
英語にするとphotograph an image of ...？なんかこれも日本語同様冗長なんじゃないかな～という気がしていましたが、ProZ.comでちょっと聞いてみました。
今のところ私の結論は、でもやっぱり原文通りphotograph an image of。コメントも不要だろうと思います。（後記：いや、やっぱりよくないかあ・・・。下記参照）
後記：
画像を撮像する: obtain an image by imaging
後記22JUNE2015
「Ａの画像を撮影する」は、文字通り、何等かの媒体上の「画像」自体を撮影するのでない限り、capture/acquire/obtain/take an image of A、またはphotograph Aでいいと思う。
本当に「画像」自体を撮影しているなら、photograph an image of A。
「～を撮像する」も、動詞imageだと「イメージする」、「想像する」の意味があるし、やはりcapture/acquire/obtain/take an image of...の方がいいと思う。
しかし名詞の「撮像管」、「撮像装置」はimaging tube, imaging deviceでいいと思う。
最近発見したカフェモカ（？）製造プロセス。写真＋牛乳。
In other words, photograph an image of what you want to purchase with your mobile phone and it will give you similar items which you can easily purchase from eBay
「画像を撮影する」しかし正確には対象物を撮影して画像を得ている。（後記：いや、必ずしもそうではないかも。雑誌なんかの写真を撮影するのかも）
後記22JUNE2015
このフォーブズ記事の内容は、雑誌かなんかに載った商品の「写真」を携帯で撮影するのか、対象物の商品自体を撮影するのかよく分からない。
しかし、日本語で「Ａの写真を撮影する」はやっぱり要するに「Ａを撮影する」であって、英語ではphotograph A, capture/take an image of Aがいいと思う（本当に「写真」を撮影しているのでない限り）。
は～、何かバカみたい。
「舵角可変装置」を何と訳すべきか？steering angle variable device?
何か変な気がする・・・。variableって、capable of being variedだし・・・。
"variable steering angle device"?
「舵角が可変の装置」って一体何？舵角を変化させる装置だったら「舵角調節装置」とか、「舵角制御装置」じゃないのかな～？
「舵角が可変の操舵装置」ならわかるんですけど。「操舵装置であって、舵角が（車速とかに応じて）可変」。
実施例の記載によると「舵角可変装置」は、「ステアリングギア比可変装置」とある。何すかそれ？？
対応する英語はVGRS(variable gear ratio steering) systemとある。だったら「可変ギア比ステアリング装置」じゃないんすか～？ギア比が可変のステアリング（操舵）装置。
それから考えると、「舵角可変装置」はやっぱり「舵角が可変の操舵装置」なのかなあ～？じゃあ、variable steering angle steering deviceか。長いからvariable angle steering deviceと。しかし「操舵」とは言ってないから、やっぱり「可変舵角装置」（または「舵角可変装置」）で、variable steering angle deviceか。なんだ、最初と一緒やん・・・。
後記(7MAR2014)：と、日本語原稿の用語を見てからの一連の当初の脳内反応をリアルタイム風に書いてみましたが、改めて考えると、「舵角可変装置」で何ら問題無いのかなぁ～、多分無いんだろうなぁ～、いや無いはずだよなぁ～と思います。要するに「可変」の位置が気になって、「舵角を変えるための装置」と言いたいのか、「舵角が変わり得る装置」なのかが疑問で、後者ならふつう「可変舵角装置」じゃないかと感じたわけですが、単なる思いこみだったのかもしれません（汗）。「可変」の英訳は通常variableだし、調節なんて言ってないし、内容から判断しても、「舵角が変わり得る、色んな値であり得る(capable of being variedな）(ステアリング）装置」であって、「舵角を変えるための装置」ではない。「舵角が可変・バリアブルな装置」、だから「舵角可変装置」・・・そうかぁ～。最終的に訳はvariable steering angle deviceとしました。じゃあsteering angle variable deviceじゃ悪いのかという疑問もあるんですが、いいのかなぁ～？
「長いから」云々は（できるかな？と）思い浮かんだだけで、当然そんな簡単な理由で切り捨てていいわけはありません。
原稿の尊重と、技術内容の把握が重要なのは言うまでもありません。
車両用操舵装置【公開番号】特開２０１２－８１９３５（Ｐ２０１２－８１９３５Ａ）
【００２１】
「以下において、各相の一対のＦＥＴのうち、電源側のものを「ハイサイドＦＥＴ」または「上段ＦＥＴ」といい、接地３４側のものを「ローサイドＦＥＴ」または「下段ＦＥＴ」という場合がある」
