図ー53...LME49710:AD797BN
apスタック式によるLME49710とAD797BNの
周波数:歪率のデータをライバルメーカー同士
であまり見かけないので両方社になり変り
?見てみます。今両社の低歪トップ品種です、
AD797には一寸不利ですがLME49710の
最も有利な3Vでの値で、それ以下の電圧
はノイズレベルで3V以上の電圧では歪レベルで
AD797との差が開きますから言い替えると
7V出力でデータを取れば差が大きくなる
LME49710は4倍近く入力換算ノイズがあり
100KHzの電圧:歪率では価格並みの差が
あるのはやむを得ない..のかもしれない
ただLME49710とAD797は20年近くの差
があるので797は8V近辺から飽和曲線が
始まりますが49710は同じ電源電圧でも
1.3倍くらい大きな出力電圧が取り出せます
社名にアナログといっているぐらいですから
出来れば1段グレードアップしてほしい経年
です。 AD797CN位にしていかが?
.
.
apスタック式によるLME49710とAD797BNの
周波数:歪率のデータをライバルメーカー同士
であまり見かけないので両方社になり変り
?見てみます。今両社の低歪トップ品種です、
AD797には一寸不利ですがLME49710の
最も有利な3Vでの値で、それ以下の電圧
はノイズレベルで3V以上の電圧では歪レベルで
AD797との差が開きますから言い替えると
7V出力でデータを取れば差が大きくなる
LME49710は4倍近く入力換算ノイズがあり
100KHzの電圧:歪率では価格並みの差が
あるのはやむを得ない..のかもしれない
ただLME49710とAD797は20年近くの差
があるので797は8V近辺から飽和曲線が
始まりますが49710は同じ電源電圧でも
1.3倍くらい大きな出力電圧が取り出せます
社名にアナログといっているぐらいですから
出来れば1段グレードアップしてほしい経年
です。 AD797CN位にしていかが?
.
.