◆花王「エコナ」、担当者に消費者庁聞き取り。安全とする態度に問題指摘。

1. エコナ問題で消費者庁、花王担当者からヒアリング 日本経済新聞
2.  花王「エコナ」特保取り消しも 消費者庁政務官 47NEWS
3. エコナ」の特定保健用食品の取り消しも視野に検討 FNN
4. 消費者庁、エコナ問題で花王から聞き取り 日テレNEWS24
5. 消費者庁、「エコナ」で花王から聞き取り TBS News　10時間でリンク切れ
6.  販売自粛の「エコナ」で花王からヒアリング 消費者庁 MSN産経ニュース

 

• 花王の特定保健用食品（特保）「エコナ」シリーズ問題で、
• 消費者庁「食品ＳＯＳ対応プロジェクト」は６日、
• 花王の担当者から
• 出荷自粛に至った事実関係や対応状況などを聴いた。
• 泉健太・消費者担当政務官（プロジェクトリーダー）は
• 「花王は「消費者に分かりやすい説明が求められていると今回のケースで認識した」と反省」
• 「花王がホームページで「安全性に問題がない」としている記述について、「問題があるのではないか」と指摘した」
• 「特保の認定の取り消し手続き（の見直し）も十分検討に入れながら、あらゆる可能性を探っている」
• 花王（広報）は
• 「行政機関と協力し、食の安全と安心の確保に取り組みたい」
• 「想像以上の反響になった」
• 「一層の情報開示やわかりやすい説明が求められていることを認識した」
• 「ホームページの（安全に問題無しとする）問題は、社に持ち帰り検討する」
• 消費者庁は８日にも、今回のようなケースへの対応方針を決める。
• （特保の認可後に安全性にかかわる新たな科学的知見の出たケース）
• （安全性については食品安全委員会が11月に答を出すことになっている）

まあ、販売停止をしておきながらホームページで「安全」を謳っている事の問題を指摘したのは進歩ではあるが、トランス脂肪酸にはやはり踏み込んでもらえなかった。やはり、そこまで問題を拡げるだけの度量はなかったようだ。ま、そこは仕方ないな。

※TBSのニュースがすぐにリンク切れになったのは、テレビの方で流したために花王から圧力がかかったのかもしれない。

◆「エコナ関連製品に関する関連省庁等担当課長会議」要旨

「エコナ関連製品に関する関連省庁等担当課長会議」議事要旨が消費者庁ＨＰにアップされました。

まあ、要旨という事ですので、こんなものかと思うようなものです。

何が問題点であるのかと言うような発言もなく、「やることはやっています」発言だけ。

問題点の洗い出しと評価と言う事が一切されていない。

非常に期待はずれです。

資料ＰＤＦを掲載していますが、それぞれが持ち寄ったものを煩雑に並べただけなので、ほとんどが重複しており整理されていない。

これで「消費者への周知に努めている」というのは満点大笑いですね。

◆来週を楽しみにしている「エコナ」消費者庁の見解

しつこく「エコナ」についての皆さん（ブログ）の意見を追っています。

がんが怖い、花王は酷いという人たちもいれば、「騒ぎすぎ～」という人もたまにいます。
厚生労働省、特定保健用食品、食品安全委員会を問題視する人の数は、「騒ぎすぎ～」という人と同じくらいかな。

まあ、危険性からすれば問題はほとんど無いと思うのですが、私が問題だと思うのは消費者の認識の低さです。でも、トクホのコマーシャルを見たら、単純に健康にいいんだと思っちゃいますよね。だから、本当はトクホのコマーシャルの仕方とそれを放置している省庁の責任なのだと思います。きちんとトクホについて説明する事と、メーカーに対してコマーシャルの方法を指導するべき。

消費者庁「食品SOS対応プロジェクト」が立ち上がり、何らかの発表が来週あるらしいので、それを楽しみにしています。
できれば、トクホの問題点を指摘して、メーカーへの指導もすると言うような方向だと良いな。
これが今までの自民党政権化の官僚言いなり政府だったら、メーカーと癒着状態の官僚の説明どおりに「危険性は確認されませんから、11月の試験結果を見て判断したいと思います」くらいで済ませてしまうだろう。
さて、民主党政権はどのような動きを見せるのか。ただ単に「トクホを取り消します」なんて言ったら失望だ。先にも書いたとおり、トクホの問題点の指摘とメーカーへのコマーシャル方法の指導をしてもらいたい。できれば、トクホについて国民が抱いている健康神話も勘違いである事をきちんと広報してもらいたい。（さらに、できるならば、意味のないトクホの廃止を）

---

多い勘違いが「自主回収」していると言うもの。
花王はエコナを「自主回収」はしていません。「販売停止」して、「返品」に応じているだけです。
スーパーなどでの回収も増えているようだが、店からの要望によって「返品」に応じているに過ぎない。全店への回収指示という形にはなっていないらしい。

花王の姿勢はあくまでも「安全」だから使っても良い。でも、返品したいなら応じる。(｀・ω・´)っ

◆そうそう、テレビ東京でニュースに「エコナ」が消費者庁がらみで流れた。

あ、テレビ愛知だった。他の局での報道はまだでしょうか。

---

※　9月24日発売女性セブンで記事になっているらしい。
※　9月28日発売週刊現代で記事になっているらしい。

◆人の噂も14日？やっぱり49日？【エコナ】

エコナ販売自粛問題。（発がん性物質発生疑惑）
（返品に応じるが自主回収なし）

ブログでは噂の消える時間も早い・・・と思ったけど。

49日もかからないかも・・・と思ったけど・・・あれ、消えないみたいな・・・まだ増えるかな。

まあ、売り場で気付く人がまだまだ増えていくでしょうからね。

---

エコナって小規模販売店では扱っていなかった？（卸してもらえなかった）らしい。

---

エコナ検索（ｇｏｏブログ）で、男性割合がわずかだが増えてきた。（2009-10-02）

◆面白い展開？消費者庁「食品SOS対応プロジェクト」

冷静な分析と言うか、科学屋さんの立場からの発言があるのです。素人の立場からするとその内容が正しいのかどうかの判断すら出来ないのですが、たぶん、まともな発言をされているのだと重い（話の内容だけに）ます。

• ぷろどおむ　えあらいん
• エコナはどのくらい危険なのか (09/19)
• 続・エコナはどのくらい危険なのか (09/28)
• DAGはどのくらい危険なのか（続々・エコナはどのくらい危険なのか） (09/29)
• 続・DAG（ジアシルグリセロール）はどのくらい危険なのか（続々々・エコナはどのくらい危険なのか） (10/01)
• 有機化学美術館・分館
• エコナの件

良いとも悪いとも言わず、坦々とした分析～あ～さすがだな～
まあ、素人としてはそれは面白くないわけで、やっぱり、花王の対応とトクホの制度（売り方と庶民の認識、役所の扱い）を悪者にするのが分かりやすい。（面白い）

そう言うわけで、これは面白い。

　特定保健用食品（トクホ）の食用油「エコナ」の販売が自粛された問題で、福島瑞穂・消費者担当相は２９日、トクホの許可を受けた食品に新たな科学的問題が見つかった時や、トクホ以外についても消費者から安全性に不安が寄せられた時の対応指針を検討する「食品ＳＯＳ対応プロジェクト」を立ち上げると発表した。

asahi.com(2009-09-29)抜粋

消費者庁　食品エコナ関連情報（2009-09-29）食品SOS対応プロジェクトPDF

プロジェクトにおける検討の一環として、１０月１日（木）に「エコナ関連製品に関する関係省庁等担当課長会議」を開催し、本件に関する各省庁の取組状況等を把握し、その結果を検討に反映させる。

だそうです。

どうも野次馬でスミマセン。
（実は展開がないのでもう飽きてきていた）

◆そうそう、エコナのトランス脂肪酸、食品安全委員会は触れず！

花王エコナにはトランス脂肪酸が多い（3～5％）らしい。
食品安全委員会はこの件に触れようとしていないみたいだけど。

トランス脂肪酸というのは、落としにくい脂肪になるらしいよ。

花王エコナは『脂肪がつきにくい』と言って特定保健用食品になったんだけど、トランス脂肪酸によって落ちにくい脂肪が徐々にたまっていくと言う裏返しの効用があったのですね。化学物質を使って無理やり搾り出している『食用油モドキ』なのですか。そうですか！

日本人はトランス脂肪酸摂取量が少ないから、そんなに大騒ぎすることは無いと放置してきた厚生労働省。
でも、その厚生労働省が、このエコナに特定保健用食品のお墨付きをつけて、日本人のトランス脂肪酸摂取を推し進めているわけですね。
あ、なるほど！健康被害が広がり始めれば規制が出来るというわけで、そのための地盤作りですね！って、バカーヾ(゜д゜)ノ゛！

◆エコナ覚え

販売停止商品一覧

分析　あ、この資料7月だ・・・

• エコナに含まれるグリシドール脂肪酸エステルは、９１ｐｐｍ
• 7種の食用油を調べたら、０．５～９．１ｐｐｍ
• だから、３ｐｐｍを目指す

この結果から言わせてもらうと、目指すべきは０．５ｐｐｍ以下ではないでしょうか。もちろん、本当はゼロを目指すべきですが。
それよりも、９．１ｐｐｍを検出した油を教えてもらいたいものです。
（その中間の5つもどれくらいだったのか）

また、「3-MCPD(3-chloro-1,2-propanediol)エステルとグリシドール脂肪酸エステルとを検出することができるドイツの公定法によりMCPD-FS として検出した」とか書かれているが、これは3-MCPDエステルも検出するからと、何かデータ不備が見つかった時にそれを口実にするつもりじゃないんでしょうか。ちょっとうがった目で見ちゃいます。すみません。

あ、・・・他の7種の油・・・実はグリシドール脂肪酸エステルが入ってなくて、検出したのが3-MCPDエステルだと言う事もありうるわけですよね。
実は、国内でグリシドール脂肪酸エステルが入っているのはエコナだけだったりして・・・

◆花王株価、エコナの影響ほとんど無し？

販売自粛前から裏で情報でも流れていたのか、徐々に下げていた株価も連休明けには下げ分をほとんど戻すだけの上げ。

• なんと7％上げですよ！
• 18日に1億円買っておけば、今日24日には700万円の儲け！日給100万円！

エコナは予定通り、2月には販売を再開するでしょう。
※　特保返上で販売再開時期も不透明に。特保の再取得はほぼ無理でしょう。（名前を変えて出すかも）

そして、これからも年間200億円売り上げていくのですね。

めでたしめでたし。

---

25日午前、5％下げ状態・・・あら、乱高下が始まった？
デイトレーダー大喜び？

Yahoo!株価検索

10月09日45円↓2140円　エコナのトクホ返上（取り消し）

※　普通の家庭で油を1本使い切るのって1ヶ月くらいでしょうか。そうすると、そろそろエコナを使っている人の半分くらいが気付いたかな。でも、まだしばらくクチコミ状態が続きそうな感じですね。

10月15日2210円　やっぱり「エコナ」程度ではニュースがないと影響はすぐになくなりますね。

◆韓国では自主回収～

　CJ第一製糖は22日、安全性に懸念が示されている「グリシドール脂肪酸エステル」という物質を含む食用油「ライトラ」の販売を一時中断し、自主回収を実施すると発表した。

　同社関係者は「有害性の有無の真偽とは関係なく、消費者の不安を解消するため、先手を打ったものだ。安全性が確実になるまで販売を中止する」と説明した。

　日本などでは最近、グリシドール脂肪酸エステルががんを引き起こす可能性が指摘され、花王が同物質を含む食用油「エコナクッキングオイル」などの販売を中止している。

朝鮮日報20090923

別に他所の国と比べるつもりも、まあ、ありますが。

はは、これが当たり前だよね。花王さん！

◆「いいトクホ」ｗｗｗ

いいトクホさん・・・「買ってはいけない」を読んでから見ると最高のブログです。

e‐トクホ　ここをきちんと読んでいれば、普通の人々がトクホを買うことはなくなるかもしれないのに。
『トクホは健康を保証するものではありません』という本音が読み取れる記述がそこかしこに・・・気付かないような書き方で。

　厚生労働省　元締め

　（財）日本健康・栄養食品協会　情報提供　トクホ一覧とか～

　国立健康・栄養研究所　独立行政法人

　総合医科学研究所　臨床試験

　医療システム研究所　評価

　総合健康開発研究所　試験受託

　（株）臨床基礎医学研究所　治験食品モニター募集サイト

◆トクホなんてクソですよ

２ｃｈ

◆花王からのエコナに対する言い訳に対する疑問

お客様各位

２００９年９月
花王株式会社

拝啓
　時下ますますご清栄の事とお慶び申し上げます。
　平素は、花王製品に特別のご愛顧を賜り厚くお礼申し上げます。
　この度は、ご愛用の「エコナ関連製品」でご心配をおかけしまして大変申し訳ございませんでした。
　エコナ製品及びその主成分であるジアシルグリセロールの安全性については、これまで世界的に標準とされる試験法で多くの評価を積み重ね、科学的根拠と客観的な評価に基づき、安全性に問題のないことを確認しております。
　しかしながら、最近、欧州を中心にグリシドール脂肪酸エステルの安全性についての議論がなされていることを受け、分析を行った結果、エコナ製品にも、この成分が含まれていることを確認しました。
　弊社は、消費者の皆様にお届けする製品において、「安全性」の確保はもとより、「安心感」をもって、ご愛用いただけることを基本姿勢としております。そのため、現在、情報の開示を行うとともに、グリシドール脂肪酸エステルを皆様に安心してお使いいただけるレベル（一般食用油と同等レベル）に低減できるまで、エコナ製品の販売自粛ならびに出荷停止を行っております。
　お手元の商品につきましては、安全性に問題はございません。しかしながら弊社といたしましては、お客様の不安なお気持ちにお答えするために、お送りいただきました商品は引き取らせていただきました。
　つきましては、商品の代金を誠に勝手ではございますが、UCギフトカードにてお返しいたしますのでお受け取りいただきたく、お願い申し上げます。金額明細などの詳細については、別紙をご参照ください。
　弊社では、皆様に安心してご愛用いただける製品づくりに精進してまいります。
　今後とも、花王製品のご愛顧を謹んでお願い申し上げます。

敬具

※今後、商品に関するお問い合わせは下記にて承ります。
花王株式会社　消費者相談室
〒131-8501　東京都墨田区文化2-1-3
電話番号　03-5630-9911
（土・日・祝日除く　午前9:00～午後5:00）

疑問１

　あら、ニュースではジアシルグリセロールには触れていなかったはずなのに、なぜわざわざここで安全性を訴える必要があるのですか？
　（つまり、ジアシルグリセロールの安全性評価とその経過について、なにか後ろめたい事があったのですね。って言うか、危険性の証明はされていないけど可能性が残っていて、安全は確認されていませんよね）
　※　一部報道があったようですね。

疑問２

　トクホ（特定保健用食品）の認可をとるほどしっかり調査をしていたはずなのに、グリシドール脂肪酸エステルが含まれていることに今頃気付いたんですか？
　しかも、その含まれている量が極端に多いことに触れないのですか？
　（まあ、つまり、この現時点では危険性の可能性を認めたのですね）

疑問３

　「安全性」と「安心感」を基本姿勢とするなら、グリシドール脂肪酸エステルの低減値を一般食用油と同等レベルでは足りないのではないですか？
　もっと下げて、できればゼロにしてください。

疑問４

　疑問２の部分で危険性の可能性を認めたはずなのに、手元の商品の安全性に問題はないのですか？
　疑問３で触れたように、[安全性］と「安心感」を基本姿勢としているのではないのですか？
　（まあ、姿勢の問題はどうでもいいけど、手元の商品を安全って言い切るのは無責任すぎる）

疑問５

　なに、その上から目線。引き取ってやった？
　危険性の可能性を認めたならば、良心的な企業であれば全量回収するのが当たり前ではないのですか？
　自らをやくざな企業だと認めるのですか？

◆花王から手切れ金が送られてきました。

「お届けまで２～３週間」（４日前）
と言ったのは、
それよりも早く届けることでお客様に、
「花王の対応は早いじゃないか」
そう思わせて怒りを和らげる戦略だったらしい。

ギフトカードと

言い訳と

明細（不明な）

明細と言いつつ、それぞれの単価が表示されていないという、明細になっていない明細によると、500ml×3＋250ml＝3,000円

たぶん、1.5円／ml くらいと思われる。（安い食用油は0.3円／ml ね）
（750×3＋375＝2,625で、ギフトカードは500円券なので切り上げて3,000円）
※だいたい合っているらしい。500mlを2本の人は1,500円だったそうだ。
※ギフトセットは割高だから、そのまま送った方がいいらしいよ。500mlを2本と250mlを2本のセットで3,500円だったんだって。（って言うか、ギフトセットはどれだけ儲けてんだよ）
※600mlも同じくらいらしい。600ml×2=1,500円分

私の場合も1つずつばらばらで送ったら、たぶん3,500円だったね。
ギフトの箱で送っていれば（残ってなかった）、もっと高かったかも。

あ、そういえば・・・これって750円で計算したけど、398円で売っていた。
398円が1,000円のギフトカードになり、それをショップに売って750円になったとしても352円の儲けだよね。

・・・1000本単位で持っていた人がいたら、小遣いになったね。特にギフトセットなら。

---

回収をしたほうが安く済んだだろうと思えるのだが、トクホ表示によって暴利をむさぼった花王からすれば、それくらいの費用は織り込み済みで屁でもないってことらしい。

回収騒ぎで多くの一般人から不信を被るよりは、一部のうるさい人間に切り捨てられた方がましということだ。

花王にすれば、自主回収をしないという事は、「バカな客をこれからもだましていきます」と言う宣言だろう。

◆今はもう自主規制♪