ヤジ「そうだ」 じゃねぇよ。

なんかちょくちょくと今回の人質事件で、安倍総理の足を引っ張ろうとする勢力が出始めてきましたな。

今朝、テレビつけたら、共産党の小池議員が

「中東で周辺国に支援を表明する発言をすることが、テロリストを刺激するとは考えなかったのか」

安倍総理が「それを気にするということは、テロに屈することと同じです」というと

「私はテロに屈するということと、慎重に言葉を選ぶということは違うと思う」

いや、それこそ違うだろ。

朝からゲンナリしたわ。
ホント、この人が喋ってるところは見たく無いわ。
イライラするから。

安倍総理の言うとおり、そんなことを意識すると、何も行動起こせなくなってしまうんだよ。
何故って、言葉の解釈なんか無限にできるからね。

それは言いがかりだ！曲解だ！っての。
周りがいくらギャーギャー言っても、効果あるわけ無いし。

だって相手、犯罪者（テロリスト）ですよ？

例えば今回の小池議員の発言だって

「そんなに日本の足を引っ張る発言をして、日本を滅ぼしたいんだろうね」

「日本を滅ぼして、その後大東亜共和国でも打ち立てて、自分は初代副大統領にでも収まりたいのかな？」

「この唾棄すべき売国奴め！」

こういう発言を呼び込む可能性、大いにあるわけで。
いくら小池議員が「それは言いがかりだ」「どこに日本を滅ぼしたいなんて言葉がある！」なんて言っても

「暗に言ってるも同じ」

「言葉の端々に卑しい考えが滲み出している」

こう言えばもう終わりなわけですわ。
言葉の受け取り方なんて、聞き手次第だからね。

法でしっかり支配された日本であれば、聞き手が感じたこと以外にも「一般的にそれが妥当かどうか」ってのが適応されるから、上記のようなコメントつけたら

「さすがにそれは言いがかりだ」

と言ってもらえるけどさ、向こうはそうじゃ無いんだよ。
サッカーを見てたという理由で、ガキを１３人も処刑するような、法も何もあったもんじゃない恐ろしい状況なの。

イスラム国の人間がどう感じたかが全てで、そういう場合は上記のようなコメントも全部通ってしまうんだよね。

……どうも左の連中は、野獣の世界への理解が足りないというか。
だからお花畑って言われるんだろうな。