純粋に教養目的で番組作ってもヒットなんかするわけないからね

NHKのスクランブル化で世間がえらく揉めているようですが。

私個人としてはスクランブル化には反対。
もしそんなことをしてしまえば、日本から視聴率を気にせずにテレビ番組を作れる局が消えてしまう。

それの何が問題なんだ？
結構ね、視聴率って厄介なんですよ。
何が？

視聴率があるから、民間では人気のない番組が作れない。

そこのところ。

人気が無い番組ではスポンサーがつかないから、そういう番組は打ち切られるか、もしくは企画の段階で「そんなん人気出るわけ無い」って潰されてしまう。

だからそれの何が問題？

問題大有りですわ。
それって、美術や音楽、文学や科学、語学歴史等の教養番組が作りづらくなるってことですし。（あと、ただ淡々とニュースを読むだけの番組だとか）
真っ当にバラエティ要素を入れず、大真面目にそんな番組を作っても、視聴するのは一握りの限られた人ですやん。
「意識高いのは結構だが、それじゃ誰も見ないのよ。霞喰ってんじゃねぇんだなこっちは」
そう言われたら反論のしようもないです。スポンサーありきの民間じゃ。

でもさ。

そういう番組って重要なハズなのよ。
何故って、そういうものに真っ当に触れることで「あぁ、世の中にはこんな素晴らしいものがあるのか」と、そっちの分野に目覚めたり、元々そっちに興味あった人が「実に良いものを見た」って気になれるから。
そういう番組を、視聴率度外視で作れる局は必要だと。
私はそう思うんですけどね。だからスクランブル化には反対。
（まぁ、今のNHKは視聴率を意識しているのか、チコちゃんやカネオくん等なんかバラエティ要素を持った番組をだいぶ投入しているイメージありますけども。全く、NHKのくせに気にしてんじゃねぇよと言いたい）

むしろスクランブル化よりも、つまみ食いで視聴料を徴収する今のシステムの方をどうにかして欲しいかな。
つまみ食いで払っている人と払ってない人が居るもんだから、視聴料が高くなるのだと思うのよ。
該当者全員から徴収するようにしたら、もっと安くなるはずでしょ。
まぁね、NHKの視聴料で破産するようなことは無いですけど、NHKの怠慢で視聴料が高くなっているという気がするので、そこのところは気に喰わないかなぁ。