崖の上のポニョ を見ました

ジブリ作品は、一応おさえなきゃいかんと思ってるので、見たんですが

すみません。

これ、私には何が面白いかわかりません


あの子供しゃべりと子供声にだまされてる（わけじゃないかもしれない）けど
あの子供の顔がついてる魚の絵、可愛いくないじゃん。
どっちかっつーと気持ち悪いじゃん。



以下　ネタバレ

宮崎駿氏に物語を求めちゃいけないってことはわかってたんだけど
中途半端なファンタジー世界観のどこをどうつついていいのやら。

最初のブリュンヒルデに失笑して、ゲルマンか若しくはワグナーで来るのか
と思ったら　フジモト（は日本人なんだよな～、多分。パンフに寄ればアジア人設定だけど　
ノーチラスの乗組員ってナニゴトさ・笑）だし、グランマンマーレってイタリア語？？？

魚の子が人間になって人間の世界で魔法を使った結果、世界が破綻しかけるんだけど
王子サマが半魚人でもいいって選択して、丸く収まる

というひじょーに単純な話で、尚且つ筋書きはとっても淡々と進んで行きます。
本来ならクライマックスでもいいんじゃん？っていう選択の場面ですらアッサリで
はぁ？こんだけ？！って感じ。

部分エピソードとか描き込みっぷりに作り手の熱意は感じられるんだけどさ～。
自己満足でしかないんじゃないだろーか？
陸と海の背景の描きわけってほんとに効果的？
パンフを読まないとわかんない××のこだわりとかさー！
宮崎信者は何年後にも居そうだから、きっとこーいう情報も大事なんだろうけど。
子供のための映画を作ったと公言するのであれば（ホントのところは知らないけどね）
映画だけで勝負してみろっての。

きっとさ～。
宮崎駿氏、自分の好きなものが描きたかったんだよねぇ。
描けて幸せそうな気分は伝わってくるから、ま、いいのかな。

あたしは駄目だけど。

ついてこれない観客は私のほかにもいたようで
私の隣りのカップルと後ろのおねーちゃんは爆睡してました(笑）
そんな観客が多かったとしても、とりあえず興行的にはOKなんだろうねぇ、羨ましい。

この前の金曜日。トトロのTV放送見た後だから余計に感じるのかもですが
あれも変なファンタジーだけど、有無を言わさない説得力があって
尚且つ繰り返し見ても大丈夫ですが（お友達の姪っ子ちゃんは小さい頃3桁ぐらい見て
ましたよ、遊びに行くたび一緒に見ようって言われてたんですわ）ポニョはどーでしょうね？


ちょっとおまけ

*あの破壊力のある歌ですが、みんな平気なんですね。
私はサビ部分のほかも通して聞いてると気持ち悪くなってくるんだけどな～。
＆最初の歌もなんだかなーって感じ。
日本語なのに歌詞が聞き取れないとこありませんでしたか？
ここんとこ主題歌だけは悪くなかっただけにちょっと残念。

**少なくとも他人様の物語を破壊しないだけ今回はマシなのかも？
ハウルもゲドも吃驚な改悪ぶりだったもんね。
次ぎ（もありますよねぇ、きっと）被害に遭う物語が出ないことを切に祈ってます。