秋篠宮さま会見でも語られなかった「悠仁さま赤点」報道に疑問の声
FRIDAYDigital 12/3 8：00
😐 11月8日発売の『女性自身』が悠仁殿下の”成績不良”を記事にした。その後ネットニュースがこれに追随。今も悠仁殿下の教育問題に絡めて紀子さまを中傷する記事がネットに次々と出ている。
FRIDAYDigitalのこの記事も、そうした秋篠宮御一家を中傷する記事がまた出たのかとやり過ごすつもりだったが、読んでみたら、そうでは無かった。
＜中略＞
＜中略＞
＜中略＞
😃 記事全体から筑波大付属高校の雰囲気が伝わって来る。
有名大学進学者数を問題にしない進学校とは、だいたいそのようなものでしょう。
FRIDAYのこの記事が、悠仁殿下の教育環境を護る一助になれば良いのだが…。
こんにちは。
悠仁殿下は良い点数をとるために筑附へ行かれたわけでは無いので、点数度外視で勉学に励まれることが重要なのですよね。
筑附はそのような点数度外視の勉強を勧めているようですから、何の問題もありません。ご両親は点数に拘らずに勉強できるところがお気に召したのだと思いますよ。
牡丹さん
こんにちは。
本当に、宮内庁はこういうことこそ、雑誌に抗議して、正しい情報を宮内庁HPに掲載すべきですね。
予定発表はしないし、悠仁殿下を護ることもしない。全くやる気が見られません。
千種さん
こんにちは。
筑附は
優秀な少年が集めて「モノの考え方」だけ教え、後は自由にやりなさい。必要な時にアドバイスはしますよ。
という校風と見ました。
生徒が本当に優秀なら、それで充分なのですよね。
悠仁殿下は本当に優秀な生徒に立ち交じって、研究する心と方法を身につけられたら良い、とたぶんご両親もお考えなのでは？
皇嗣殿下が若いころ『アジアの歩き方』の鶴見良行氏に傾倒されたことは知られていますが、殿下御自身に元々そのような志向があったから鶴見氏に惹かれたのだろうと見ています。紀子さまは殿下のことを「父（川嶋氏）に似ている。」とおっしゃったこともありましたが、川嶋氏と鶴見氏はどこか似ています。
悠仁殿下が皇嗣殿下の心を受け継いでいらっしゃるかどうかは、未だ不明です。
個人的には皇嗣殿下の考えは好ましいが、浮世離れし過ぎている。悠仁殿下が皇嗣殿下の志向を受け継いで、かつ世間知も得られたら最高、と思うのですが。
指導要領から随分と離れている実験校なので、カリキュラム諸々先生の裁量任せ。世間一般の進度とは関係ないと聞いています。
例えば作文だけをひたすら書かせる小学校や、１年間革命だけを歴史で扱うなど（友人の子は徳川家康を知らなかった）随分と専門的で偏っていて受験には通用しないんではないかと感じていました。
親王殿下のような興味のある分野を否定されずに伸び伸びと深掘りできる校風は、いいと思います。
しかも何度も成績は公表されないと報道されてますね。
「赤点」はないと在校生もOBも発言しているのに貶めるネタに飛びついて、伊勢参拝やお誕生日、改修工事完了の動画コメに未だに
「愛子さまより能力が劣る」「参拝や田んぼづくりより勉強しろ」
「この邸で家庭教師が云々…」
「教育ママの失敗作」
酷いです。
一般人に混じって受験をした皇族はいないこと。
制度など作らずとも、ほぼ希望した進学先へ行けること。
学習院へ行かなければならない法律はないこと。
学習院では「帝王教育」は教えていないこと。
以上を徹底して知らしめて欲しいです。
皇嗣殿下の（ご自分もそうですけれど）その土地に実際に行ってみる、日本を知るという教育はとてもいいですよね。
大日本帝国憲法の天皇の「シラス」国のイメージがわかるし、宮沢賢治の「雨ニモマケズ」にも通じるし…
とにかくモヤモヤが晴れる記事のご紹介、ありがとうございます。
赤点・成績不振などご本人とご家族、学校職員しか知り得ない情報を、どうして雑誌記者が入手するのかと、疑問だったのです。
でも、Yahooを始めネット上では先行した成績不振ニュースが蔓延してしまいました。FRIDAYのこの記事、Yahooには上がってこないかもしれませんね。
過剰な（あるいは根拠のない）批判も逆の褒め過ぎも、どちらも親王殿下の健やかなお育ちには悪影響しかありません。
彼は未成年の子供です。謂れのない批判ででマスコミに登場させてはいけません。宮内庁は報道側に釘を刺すなど仕事をしてください。