村上ファンド、松坂屋に全従業員解雇や閉店を打診

またろくでもない話だな…。村上ファンドが筆頭株主になっている松坂屋に対して全従業員の解雇や店舗閉鎖を含む経営戦略の見直しを非公式に打診していたことが２日、分かった。株主が経営者に対して経営責任を問うのならともかく、「全従業員の解雇を提案」って、なんか筋が違うだろってところでしょ。阪神ファンは注意しなきゃいけませんよ、このニュース！

全従業員解雇や閉店を打診　村上ファンド、松坂屋に (共同通信) - goo ニュース

ライブドアの株価下落で中高生株主が悲鳴を上げているってニュースが話題になっているけれど、こういう話を聞くにつけ、「会社は株主のもの」という考え方に疑問を持つのはわたしだけかな？

終身雇用は崩れつつあるとはいえ、長期的に会社と運命を共にする従業員や経営者と、投機目的で株を保有している連中。要するに、株主が保有しているのは株券であって、商法（会社法）が定める株主の権利はあるけれど、ほんとにその会社の姿勢に株主が疑問を持つのならさっさと株を売ればいいだけの話。でも、従業員、地域社会、ユーザー、はそういうわけにはいかないでしょう。

村上ファンドが阪神球団の上場を提案したのは、たんなる上場益目的なのは明白で、チームが低迷すれば、球団売却や選手解雇だって言い出しかねない。だから、村上氏が「灘高出身で関西人だから…」なんて理由で「信頼できる」と思っている西川のりおみたいな人は、よ～く考えた方がいいんじゃないの！（というか、関西人だから信用できるみたいな、まさに”浪花節”って、いかがなものなんでしょうか？）

阪急東宝グループの件もあったけど、業界の専門情報に疎い投機筋あるいは投機目的のＭ＆Ａをやっている企業なんかの提案で「商売繁盛」になるほど、商売って甘いもんじゃないんじゃないって思いますね、わたしは。

☆プロ野球ファンは、楽天、村上＆ＵＳＥＮに怒るべし！(わたしの過去の発言）

ＰＳ：後になって、「従業員解雇は提案していない」なんてことを、村上ファンド側は言い出したけど、全然信用できませんね。だって、いかにも言い出しそうでしょ。だから、阪神ファンは依然注意！

[投資会社] 村上氏のＭ＆Ａコンサルが松坂屋にＭＢＯ提案、全従業員解雇は提案せず - goo ニュース