後手番で矢倉急戦風、先手の▲７７銀～▲６８銀の手損を見て持久戦に切り替えました。
中盤の終わりでやや良しと思っていた局面がそうでもなく、感想戦でこれが正しかった、とされた手順は指しにくいものだったので、事実上、形勢良しではなかった、ということかも。
△３３金△３２金△４３銀という囲いは矢倉と似ていても金銀の配置が違い、その逆形がたたってしまったので、その構え＋△５４歩△３１玉で角のラインが開いてるという配置が悪かったのかもしれません。感想戦は長めの２時間でしたが、どうもスッキリ納得とはいかず、改めて将棋は難し過ぎる、と感じました。

負けて１勝２敗になりましたが、残り２戦もしっかり指せればと思います。

明日11日(火)は王位リーグ３回戦、佐々木(勇)五段戦。

※本局は携帯中継があります。

平均悪手率の話をしてきましたが、20年後のトップグループはどういう数字になっているのか、には興味があります。全体的な技術が上がって評価値グラフで言えば右肩上がりか下がりの逆転を許さない将棋が増えているのでしょうか。見ていて面白いのは二転三転の将棋ですが、それは人間の技術が足りてないから起きているとも言えるので。年々、技術が積み重なると言っても人間の限界はあると思いますが・・・。
その未来のトップグループを担うであろう藤井四段はデビュー11連勝ですか。七番勝負企画でもレーティング40位以内(推定)を相手に4戦目で既に3勝ですから並の新人ではありません。

名人戦は早い終局で挑戦者の先勝。△85桂を見落としという名人のコメントがありますが、桂は65に跳ぶという読みでずっときているとウッカリし易い手で、自分も指されるまで気が付きませんでした。横歩取りにおいて△85桂が好手になることは少ないですし。
自分も今期竜王戦では14時過ぎに負けていますが、気が付いたら勝負所を通り過ぎている将棋では早く終わってしまうのは仕方がない面もあります。

駒組みが終わった20手目から1500点以内の59手目までで佐藤名人側は解析○以外の手(幅に大小はあってもソフト的には悪手判定)でおおよそ1300点ほど下げていますがPONANZAは200点くらいで、平均悪手率に直すと10とかなのでこれは人間だったら相当に出来が良い将棋に分類します。ただし、PONANZAより強いソフトでの解析が出来ないので、推定ではありますが。
人間も10は出ますが、確率的に10%以下と思われることは前回、書きました。自分の最近の将棋だと棋王戦第４局のように「評価値がほとんどマイナスにならない快勝」という将棋はそれに当たりますが頻出するものではないです。
そしてPONANZAの対人間の棋譜がこの１年で３局しかないとはいえ平均値が10とかだとすれば・・・ということになります。
ではPONANZAにどうやったら勝てるのかと考えた場合、発生確率は低いが出来が良い将棋になって中盤を互角に渡り合ったとする。しかし均衡が取れた局面というのは得てして難解でミスが出易く、そこから終盤までノーミスでいける確率、はさすがに分かりませんが、低い確率の先にまた低い確率が待っている、というイメージです。
第１局では佐藤名人のコメントに「PONANZAは数多くある攻め筋を見切って▲９７香と指した」というのがありますが、相掛かりや横歩取りは盤面全体の戦いになるので複雑性が高く、人間にとっては見落としや判断ミスも多く、出来が良い将棋(平均悪手率が低い)にはなりにくい、という見解を持っています。人間にとってミスが出にくいのは定跡形なんですが、PONANZAはそうは指してくれないんですよね。

棋譜解析は千田六段がやってくれていたので参考にしていますが52手目△88歩で△96歩なら▲76角で400点なのか。佐藤名人も言及していましたが53手目▲74歩△同銀▲77桂という緩急の付け方を前々から読むのは困難ですね。

PONANZAの対人間の棋譜は少ないですが、昨年の山﨑八段との2局と今回の将棋は平均悪手率の観点で棋士全体や個人で見ても発生確率が10％程度(推定)の出来が良い将棋を3連発しています。PONANZAより強いソフトでの解析が出来ないので、推定の話ではありますが。
これはおそらく、何局指しても同様の数字になるんでしょう。人間が10％しか出せないスコアがPONANZAにとっては平均値なので名人が会見で言った「その実力は棋士を超えている」になるんだと思います。