リニアでは大村・鈴木両氏は「工事と環境の両立」、森氏は「中止」だが川勝県政の継承示せず！

※※※
主催者側争点は、1、ビジョン、２，子育て、３、リニア、短時間の制約あるが更なる深化求めたい！
リニアでは大村・鈴木両氏は「工事と環境の両立」、森氏は「中止」だが川勝県政の継承示せず！
大村氏「１年で解決」は意味不明、鈴木氏「品川・名古屋の開発ラッシュどう見る」に森氏答えられず！
※※※
リニアについての３人の議論はかみ合わずだが、川勝県政が切り開いたJR東海の対応について３人がきちんと認識されているのか伝わってこなかった。

せめて森氏に、鈴木氏の大井川の水・南アルプスの自然への対処の現状を踏まえない質問に「JR東海は４月に工事が始まっても10年、山梨6年8か月、長野5年10か月、神奈川については車両基地の土地買収は進んでいない、JR東海の隠していた工事の進捗を見誤った品川・名古屋の開発現状」と言ってほしかった。

リニアを争点にする会は、川勝知事と直接面談できたが「重く受け止める」で出馬は明言せず。知事選挙で3人の候補者に更なる論点の深化に至る働きかけをどう具体化できるか、課題は大きい。