Operating System not found が執拗に繰り返されるパソコンが大量発生。
TVでその様子を見て失礼ながら、失笑してしまいました。
サイバー攻撃!なんて刺激的なコトバが飛び交うのにも、唖然です。
通常なら、HDDの物理的障害を疑うところですが、並列的な大量発生なら、論理障害に他ならず、確かに、何らかの時限コンピューターウィルスの仕業であることは間違いないのではありますが、ああいうクライアント(サーバー?)がWindowsPCであること、しかもそれらのクライアントPCがHDDのマスターブートレコードを弄くることのできる権限で稼働していた、もしくは不正なアップデートパッチによる支障を生じる環境にあった、ことに驚きました。
スタンドアローンにして、FIXMBRして、起動後、徹底掃除、というのが回復の手順の一つですが、なによりも、前提として、Operating System not found を表明して停まってしまうのが、本質的な問題かとも思います。
システムダウンを大量に引き起こしたという点では、確かにサイバー災害なのかもしれません。私もその昔FAT、FAT32の時代のHDDではブートセクタの補修などよくやっていましたが、そのころから、HDDの脆弱性が変わらないのは、テラバイト時代にそぐわないような気もします。
TVでその様子を見て失礼ながら、失笑してしまいました。
サイバー攻撃!なんて刺激的なコトバが飛び交うのにも、唖然です。
通常なら、HDDの物理的障害を疑うところですが、並列的な大量発生なら、論理障害に他ならず、確かに、何らかの時限コンピューターウィルスの仕業であることは間違いないのではありますが、ああいうクライアント(サーバー?)がWindowsPCであること、しかもそれらのクライアントPCがHDDのマスターブートレコードを弄くることのできる権限で稼働していた、もしくは不正なアップデートパッチによる支障を生じる環境にあった、ことに驚きました。
スタンドアローンにして、FIXMBRして、起動後、徹底掃除、というのが回復の手順の一つですが、なによりも、前提として、Operating System not found を表明して停まってしまうのが、本質的な問題かとも思います。
システムダウンを大量に引き起こしたという点では、確かにサイバー災害なのかもしれません。私もその昔FAT、FAT32の時代のHDDではブートセクタの補修などよくやっていましたが、そのころから、HDDの脆弱性が変わらないのは、テラバイト時代にそぐわないような気もします。