慰安婦問題

　今、橋下大阪市長の慰安婦制度をめぐる発言が国内外で波紋を広げている。少し勇み足なところもあったが、大筋正しいと思う。

　客G「橋下市長はエライ。今の政治家は外国に弱腰で言いたい事を言えへん」
　私 「市長だけに、しっかり自分の意見をシチョウ(主張)してるわ」
　客G「たかが大阪の市長やけど、世界の注目を浴びてるなあ」
　私 「外国ではコロコロ代る日本の首相の名前は覚えられへんけど橋下市長は覚えられるで」
　客G「しやけどエライ叩かれてるなあ」
　私 「マスコミは前後の脈絡を伝えんと悪い言葉だけを抜き取って記事にしてる」
　客G「テレビも反対をしてる人の映像ばっかり流してる。賛成の意見も映さなアカン」
　私 「橋下市長は戦時中の事を言うてるに、みんな橋下市長を悪いと思うわな」
　客G「アメリカでは性奴隷として非難してるけど、慰安婦と性奴隷とは意味が違う」
　私 「そうそう、慰安婦は生活の為に自ら働いてるけど、奴隷は自分の意思に反して無理矢理させられる」
　客G「昔の外国人の兵隊はレイプをして殺した事もあった。また米軍は日本に進駐した時とかベトナム戦争の時に、韓国軍は朝鮮戦争時に慰安所を活用してたで」
　私 「何で日本だけが責められるねんなあ。橋下市長の言う事も理解できるわ」
　客G「これをきっかけに、他の国も歴史を見直す様になったらエエねん」
　私 「得意の問題提起やな。ツイッターでもアメリカの批判に反論してるし、しっかりしてるわ」
　客G「テレビでも、しっかり持論を展開して謝罪や発言の撤回しないと言うてたわ」
　私 「彼は頭が固いけど、ウンチも固い」
　客G「何、それ？」
　私 「弁護士だけに便(弁)が立つ」

　一句：慰安婦で　なぜに日本だけ　責められる？
　謎かけ：慰安婦問題とかけて、地震が起きたと解く。どちらも(非難・避難)殺到！