昨日の参院予算委を見聞きしていてとんだ首相の醜態を目にしてしまった。
醜態とは質問に立った野党議員に対し自席より不規則発言を繰り返していたことだ。
首相はかって何度も議場でヤジを飛ばす野党議員に対し強く抗議していたが自分も超本人ではしょうがない。
予算委の委員長がソフトに注意していたがまるでお構いなしなのだ。
一兵卒議員ならいざ知らず一国の首相が委員長の制止のなんとやらあれほどヤジを繰り返すなど全く見苦しい。
国会の運営を自ら貶めているようなものだ。
政府・与党の中に首相に諫言できるサムライ議員はいないものか。
ついつい戦前の大政翼賛会状況を思い起こしてしまう(と言ってもリアルタイムで体験しているわけではないが)。
以前の自民党なら「〇〇降ろし」とかいう自浄作用が働いたものだが昨今は党則を変更してまで総裁3選を実現している。
やっぱり3選可能ルールなど制定すべきではなかった。
自民党は今一度その是非と総理総裁の資質について再考したらどうか。
選挙に勝てばそれでいいというものではないだろう。
醜態とは質問に立った野党議員に対し自席より不規則発言を繰り返していたことだ。
首相はかって何度も議場でヤジを飛ばす野党議員に対し強く抗議していたが自分も超本人ではしょうがない。
予算委の委員長がソフトに注意していたがまるでお構いなしなのだ。
一兵卒議員ならいざ知らず一国の首相が委員長の制止のなんとやらあれほどヤジを繰り返すなど全く見苦しい。
国会の運営を自ら貶めているようなものだ。
政府・与党の中に首相に諫言できるサムライ議員はいないものか。
ついつい戦前の大政翼賛会状況を思い起こしてしまう(と言ってもリアルタイムで体験しているわけではないが)。
以前の自民党なら「〇〇降ろし」とかいう自浄作用が働いたものだが昨今は党則を変更してまで総裁3選を実現している。
やっぱり3選可能ルールなど制定すべきではなかった。
自民党は今一度その是非と総理総裁の資質について再考したらどうか。
選挙に勝てばそれでいいというものではないだろう。