マジック・ザ・ギャザリングのBO3をやってみて思ったこと

BO3をプレイしてわかったこと

今回は最近、MTGアリーナでBO3をやり始めたのでその感想を書きたいと思います。

BO1とは別ゲーム
今更ながらBO3をやってみると一番感じるのがこれです。
何が違うかというと、運による事故率がかなり低くなります。

具体的には、

デッキの相性での負け
土地事故などでの運負け

が緩和されます。

デッキ相性での負け
BO1では、デッキ相性が悪いと轢き殺されることが多々あります。自分が遅めのデッキを使っていて、相手が先行1ターン目に熊野と活火山の対峙を出されて投了した経験は多くの人がしたことがあるのではないかと思います。
でも、BO3なら大丈夫。サイドカードで対策できます。ちゃんと対策カードをサイドカードに入れておく必要がありますが、入れておけさえすればまともに戦うことができます。さらに、1戦目に先行を取られて負けた場合でも、2戦目は負けたほうが先行後攻を選べるのでかなり有利な条件で対戦できます。その代わり、2戦目勝利したら、3戦目は後攻になるので、そこはデッキ構築でなんとかするしかありません。または、相手が事故るのを祈るかです。

ターン制のゲームは基本、先行有利になると言われています。大まかな理由は先に行動できるからです。先行のほうが相手より1マナ多く出せて先により大きなマナで動けるために行動が強くなります。強い行動を先にしたほうが勝ちやすいというわけです。そこに関してはゲームのシステム的に仕方のない部分かと思います。そこの差を埋めるために、先行ドローがなかったりするわけです。


土地事故などでの運負け
MTGは土地の要素もあり、運要素多めのゲームです。ただ、それにより毎回同じ動きができないことで再現性が落ちて、毎回同じゲームにならないという良い面もあります。
よく言われますが、運要素は初心者などに優しい仕組みです。対戦相手がいくら熟練プレイヤーでも土地事故したら負けるわけです。初心者にも勝つチャンスがあります。そういう意味でも私は肯定派です。

BO3は最大3回戦うので、回数が多くなる分、そんな運で起こる事故をかなり減らしてくれるゲームをより公平にするシステムです。1回の対戦で、最大3戦しないといけないので、時間もかかるし頭も使います。連戦するのは結構辛いこともあります。そこがBO3の欠点かもしれません。
私の感想ですが、このゲームはBO3を基準に作られています。バランスが取られた環境でプレイしたなら、BO3をやるのが良いと思います。
そもそも、BO1想定で作られていないので、先行が圧倒的に有利なものになるのだと思います。


まとめ
以上が私がBO3をやってみた感想です。サイドカードがあることで戦略性に一気に深みが出る感じがしました。
ただし、その分疲れます。
消費カロリーが高いことをことを考慮して、手軽に遊べるようにBO1が実装されているのかもなと思いました。