SE/30強化コラム29「turbo040相性問題」

ウチの SE/30（1号機）は，turbo040 を搭載する「SE/40」仕様であります。

本体入手当初より「SE/30でのインターネットブラウズ環境」の構築を目標にしていた関係で，メモリを 80MB（16MB×4＋4MB×4）搭載していたり，ARTMIX.COM製の 強化電源を搭載していたりと 結構重装備なうえ，CF PowerMonster にて HDDをCFカード化するなど 特殊な装備も投入しており，最近では「実験機」のような存在と化しています。

この SE/30（1号機）は 度重なるトラブルに見舞われた 経緯 があり，特に 2004年11月～2005年2月にかけて発生したトラブルにおいては，不具合発生の原因が全く解らず，もう2度と「復活できない」と覚悟した程でした。その後，奇跡的にトラブルが解消し，現在に至っても 問題なく動作し続けているのは，本当にラッキーといった感じなのです。

（一時的に全く起動しなくなったものの，16MBのメモリモジュールを取り外し，4MB×4 の構成とする事で 問題が解決。その後，4MB×8 の構成まで戻したが，特に起動不良の翔嬢は現れていない。）

ところが，先日（6/4）某氏より頂いたコメントにて 新たな事実が発覚。
どうも，turbo040 と IIsi(fx) の ROM-SIMM は，相性が悪いらしいとの事なのです・・・。

SE/30という機械は，メモリを最大128MBまで搭載できるハードウェア仕様であるにもかかわらず，標準のROM-SIMMが 最大8MBまでしかメモリを認識しないという 妙な構造になっています。これを解消する手段は「MODE32」という コントロールパネルを導入するか，標準のROM-SIMMを IIsi(fx) のものと差し替えるか，の2択（たぶん）しかありません。自分の場合，その時点では MODE32 を入手できていなかったため，逆に入手の目処が立っていた「後者」の手段を選んだ訳です。

・・・IIfx の ROM-SIMMが 悪さをしていた公算が大きいですね。
いや～・・・知らないって怖いなぁ。(≧∇≦)

実際にトラブルが起きるかどうか検証した訳ではありませんが，こういった場合，経験者の意見は非常に貴重な「道しるべ」でもありますので，早速，SE/30（1号機）の IIfx ROM-SIMM を撤去。標準ROM-SIMM＋MODE32 の構成に変更しました。まずは，この仕様でしばらく様子を見る事にします。