厳罰は当然の事

今年も、残り１ヶ月となった。此の時期になると毎年思う事だが、１年が経つのは本当に早い。「今年は、此れを成し遂げよう。」と年初に決意するも、１年が終わってみれば「駄目だった。」というのの繰り返しなのが、本当に情けない。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「ＡＳＫＡ容疑者　テレヴィ局に乗車映像提供　タクシー会社厳罰処分へ」（１２月１日、毎日新聞）

 

ＡＳＫＡ容疑者が逮捕直前に乗っていたタクシーの車内映像が、テレヴィ番組でオンエアされていた事が「プライヴァシーの侵害」等とインターネット上で指摘されていた事を受け、都内最大のタクシー・グループ「チェッカーキャブ」が１１月３０日、公式サイトで「グループ加盟の１社より、マスコミへ提供された物。」と明らかにした。

 

車内映像を記録する目的は防犯や事故原因の解明に在るとし、外部への映像提供も照会の在った捜査機関や事故の当事者及び保険会社等に限られる。報道機関への映像提供は「上記の様な事案には当たらない。」との見解を示し、映像を提供した加盟社へ「厳罰をもって対応する。」とした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

当該映像が流れた際、「此れは、問題在りだな。」と自分も思った。犯行状況が映っている等なら判るのだが、今回の映像は「ＡＳＫＡ容疑者がタクシーに乗っていた際の物。」で在り、“プライヴァシーの侵害”としか考えられなかったので。

 

記事「自分を晒す人々」等、過去に何度か触れて来たが、「犯罪が発生し、加害者が捕まると、卒業アルバムやら卒業文集から、加害者の写真や文章が、マスメディアで取り上げられる。」という状況に、ずっと疑問を感じている。加害者（と確定した者）が“常識的な範囲内で”批判されるのは仕方無いけれど、だからと言って、飽く迄も“閉ざされた空間”で配られた卒業アルバムや卒業文集から、加害者の写真や文章をマスメディアが勝手に取り上げ、大勢の目に触れさせるというのは、どうかと思うからだ。

 

「マスメディアは、何をしても許される。」とか、「注目を集められるので在れば、何をしても構わない。」といった思い上がりが、こういった報道姿勢から感じられる。今回の場合なんぞは、提供する側も馬鹿だが、提供されて放送する側も馬鹿。タクシー会社だけでは無く、マスメディアの側も厳罰が課されて当然の事態だ。