今週、千葉の事件ですが
テレビで、若い女性のニュースキャスターが
「若い女性の」「全裸」さらに状況を詳細に説明したいらしく「路上に全裸の女性があおむけの状態で死んでいるのを発見」と続けます。
犯人はこのニュースを捜査状況として見聞きするわけです。逮捕された時にはこの報道の言葉表現で状況の供述をする。
(これは適切なことなのだろうか?)
「若い女性の全裸遺体」という、いかにも劣情を煽るような情景の吹聴。世間の注目を集めようとすることだけが目的であることが明白な報道をされる。被害者の親族や知人はどのように思うのだろうか。
(これは適切なことなのだろうか?)
そもそも、「若い女性が全裸であお向けで死んでいた」という言葉表現をすることのメリットは何だろう。誰にどのようなメリットがあるだろうか。肉体が切断されていた事件や死体の損傷の程度を詳しく説明することには、必ず長所短所があるはずだが、長所の方が大きいとすれば、誰のいかなる目的の長所だろう。
(これは本当に適切なことなのだろうか?)
自分が被害者の親だったら、犯人と同じように憎むかもしれません。
娘の遺体の惨状を材料に金儲けする連中…を。
テレビで、若い女性のニュースキャスターが
「若い女性の」「全裸」さらに状況を詳細に説明したいらしく「路上に全裸の女性があおむけの状態で死んでいるのを発見」と続けます。
犯人はこのニュースを捜査状況として見聞きするわけです。逮捕された時にはこの報道の言葉表現で状況の供述をする。
(これは適切なことなのだろうか?)
「若い女性の全裸遺体」という、いかにも劣情を煽るような情景の吹聴。世間の注目を集めようとすることだけが目的であることが明白な報道をされる。被害者の親族や知人はどのように思うのだろうか。
(これは適切なことなのだろうか?)
そもそも、「若い女性が全裸であお向けで死んでいた」という言葉表現をすることのメリットは何だろう。誰にどのようなメリットがあるだろうか。肉体が切断されていた事件や死体の損傷の程度を詳しく説明することには、必ず長所短所があるはずだが、長所の方が大きいとすれば、誰のいかなる目的の長所だろう。
(これは本当に適切なことなのだろうか?)
自分が被害者の親だったら、犯人と同じように憎むかもしれません。
娘の遺体の惨状を材料に金儲けする連中…を。