仏作文(62)の学習でスペル間違いをしていましたので
訂正させていただきます．すみませんでした．
間違い箇所は問題Aの１
誤：春之助生徒答案：
Vous pancez que ce plan soit réalisable ?
模範解答：
Pancez-vous que ce projet soit réalisable ?
正：春之助生徒答案：
Vous pansez que ce plan soit réalisable ?
模範解答：
Pansez-vous que ce projet soit réalisable ?
今回penser を使ったことで気づきました．すみません．
——————————————————————————————————
仏作文（６３）
（スタンダード・フランス語講座③より）
Leçon 14： 経済生活 Vie économique
—————————————————
—————————【６３】———————————————————
彼はこの財政上の困難に友人たちが援助してくれる
だろうと思っていた．
Il espérait que ses amis lui viendraient en aide dans ce
difficultés financières.
————————————————————————————————
♦ 主節の動詞が過去のとき従節の動詞がそれに応じて変化します
（「文の構造」* p.131参照）過去における未来は条件法現在形、過
去における現在は直説法半過去、過去における過去は直説法大過去
形」と覚えておきましょう．
*) 「文の構造」とは、「スタンダードフランス語講座②「文の
構造」のことで、ここで触れられたのも何かのご縁かもし
れません．本日より、この学習も併習しましょう．
尚、「文の構造」 p.131には間接話法の過去変形の問題が取
り上げられています．一例だけあげておきます．
Il me dit que son père est malade.
→ Il m'a dit que son père était malade. (現在→半過去)
♦ 「援助する」はaider がふつうです．venir en aider à qn は porter*
secours à と同じく「援助に来る」でしょうが、ちょっとしゃれた
言い方ですから覚えておけば便利です．
*) secours (f) [援助、救助]、porter secours à qn は「(人)を助け
る、援助する」の意味．
———————————————————————————————
問題A
１． 彼はひとがこの問題にかまけすぎると思った．
———————————————————————————————
【単語チェック】
思う：trouver、penser
かまける：être absorbé(e)
雑用にかまけて仕事がはかどらない．
Je suis trop pris par des occupations diverses pour me
consacrer à mon travail.
問題：problème (m)、question (f)、cause (f)
———————————————————————————————
春之助生徒答案：
Il a trouvé tout le monde était trop absorbé dans ce problème.
もひとつ
Il a pensé que tout le monde était trop pris par ce problème.
模範解答：
Il a trouvé qu'on s'occupait trop de ce problème.
———————≪感想≫——————————————————
trouver のあとque を置く必要があります．よって春之助の
答案は✖ trouver を用いる場合、下記のどちらかになります．
trouver que ~
trouver + 目的語 + 属詞
次に模範解答のs'occupaitですがs'occuper は「かまける」
以外の言葉、「たずさわる」で引けば、見つかるようです．
「かかずらう」で引いてみましたが、不掲載でした．
「かかわる」で引けばse mêler がありました．
他人のことにかかわっている暇はない．
(＝他人のことに首を突っ込む)
Je n'ai pas le temps de me mêler des affaires des autres.
最後に「ひと」ですがon でもle monde でも、tout le
monde でもいいと思います．
ちょっと脱線しますが「ひと」と来れば、そのあとに
「は誰でも」とつなぎたくなります．もしかしたら
「ひと」と「ひとは誰も」は同じなのかも．
—————————————————————————————
問題A
２． 彼はマリーがすでにフランスへ出発していると思っていた．
—————————————————————————————
【単語チェック】
なし
———————————————————————————————
春之助生徒答案：
Il pensait que Marie était déjà partie en France.
模範解答：
Il croyait que Marie était déjà partie pour la Frace.
———————≪感想≫——————————————————
何でもかんでもpenser を使えばいいってものじゃないようです．
思い込む場合は「信じる」要素が入ってくるので、croire を立てる
方がよかったのでしょう．
———————————————————————————
問題A
３． 彼は娘が幸福になることを希望していた．
———————————————————————————
【単語チェック】
希望する：espérer que + 直説法、
：souhaiter que + 接続法
—————————————————————————————
春之助生徒答案：
Il espérait que sa fille aurait été heureuse.
模範解答：
Il espérait que sa fille deviendrait heureuse.
———————≪感想≫——————————————————
問題をまず、現在形にしてみました．
そのあとで、そのまま過去に書きかえればいいと
思っていましたので．
Il espère que sa fille sera heureuse.
(彼は自分の娘が幸せになることを希望する)
を下書きしました．
しかし、今気づいたのですが、この時点ですでに間違いでした．
なぜなら、未来形は「未来」だけでなく、「現在の推量」も言い
表す多機能時制なのだ．だからここははっきりとdevenir を使っ
て「（幸せに）なる」という希望を表現するのが正解．
sera で済ませると (彼は自分の娘が今頃幸せでいてくれれば
いいのだが」と受け止められるかもしれない．娘はアメリカ
で幸せに暮らしているのだろうか、という親の心配を言って
いるのかもしれない．
———————————————————————————
問題B
１．日本の財界はアメリカの決定が日本の経済に深刻な影響を
与えないことを希望していた．
———————————————————————————
【単語チェック】
財界：(経済界) milieux économics (m/pl)
（金融界）monde financier (m)
monde de la finance (m)
finance (f)
深刻な：grave； sérieux(se)
深刻な顔をする：prendre une expression grave
影響：influence [ｱﾝﾌﾘｭｱﾝｽ](f)
決定：décision
—————————————————————————————
春之助生徒答案：
Milieux économics japonais souhaitaient que la décision americaine
ne donnât une influence grave á l'économic japonais.
.
.
模範解答：
Le milieu financier japonais espérait que la décision americaine
n'aurait pas de répercussion grave sur l'économie du Japon.
———————≪感想≫——————————————————
わざわざsouhaiter を使って、接続法にする必要はなかったようです．
まして接続法半過去形を使うなど、100年早いわ！
———————————————————————————————
問題B
２．われわれは、これらの倒産が財政危機によるものでなく、すべ
て経営者の無能によるものであることを知った．
———————————————————————————————
【単語チェック】
倒産：faillite (f)； banqueroute (f)
危機：crise (f) ；situation critique
財政難：difficultés financières
経済危機：crise économique
財政危機：crise financière
経営者：patron(ne) m(f)
無能：incapacité (f)
—————————————————————————————
春之助生徒答案：
Nous avons su que ces banqueroutes n'était pas par la crise financière,
mais par l'incapacité de patrons.
模範解答：
Nous avons su que toutes ces faillites étaient (sont) dues à
(causées par) non pas à la crise financière, mais à l'incapacité
des dirigeants (des chefs).
———————≪感想≫——————————————————
être par だけでは物足りないと思っていました．答をみて
なるほどと分かりました．
ここは dû (due) [à に] 因る、帰すべき
を入れるべきでした．
正解文のnon の使い方ははじめて見ました．「～ではなくて～だ」
という場合、nonを使って先に「否定：～ではなくて」してから
mais をつかって「肯定：～だ」．
辞書で確認したところその言い回しが載っていました：
「non pas ．．．mais．．．、 ．．．ではなくて．．．だ」
——————〘単語の勉強〙——————————————————
◇ espérer とsouhaiter：どちらも「希望する」という意味ですが
後者は「願望」「希求」のニュアンスがあります．それゆえ
espérer que の後は直説法、souhaiter que の後は接続法になります．
◇critique： crise (f) は「危機」．財政経済上の一般的な危機によ
くでてきます．また内閣の危機（政権交代のとき）は
crise ministrielle とも言います．
critique は「批評」「批評家」という名詞、形容詞としては「批評的」
「危機的」という意味になります．ことに最後の意味に気をつける
こと．
