韓国国会議員団１０人、竹島にヘリで上陸

韓国国会議員団１０人、竹島にヘリで上陸

上陸に意味が有るかと言えば、ロシアのお偉いさんが北方領土に来るのとは違いますから。

実効支配だけでなく、実際にその土地の活用・投資が遥かに困りものです。

中国の南シナ海のような拠点化が一番問題行為です。

４〜６月期の実質ＧＤＰ、年率換算で０・２％増

４〜６月期の実質ＧＤＰ、年率換算で０・２％増

>物価の変動を反映し、家計の実感に近い名目ＧＤＰは０・２％増、年率換算では０・９％増だった。

何か以前のような感じが漂うのが気になります。

犯罪・事故被害者遺児を支えたい 「ももクロ」コンサートに招待

http://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00333290.html

生産性高い企業を優遇 厚労省、雇用関連助成金を再編

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGKKASGC13H09_T10C16A8MM8000/

生産性の定義がこれまでのようなもののままだと中小には苦しいだけではないかと思います。
簡単に言えば、中小の賃金が上がらない原因が日本で一番の会社のようなコストを協力させる体質だからでしょう？
国会でも散々揉めていますよね。
生産性の定義をコストを下げるのに協力した企業にして、犠牲になった分を補填するくらいでいいように思います。
また、いろんなファクターがあるので一概には言えませんが、為替の影響、原油価格の影響など国の政策が裏目またはコントロール出来ていない事による差損も考慮の対象でしょう。
生産性が高いのに賃金が安いとかを優遇したら、某ブラックのような労働環境の悪い企業を率先してしまいますよ。
だから、生産性と賃金の不釣合を是正する調査をして内部留保があるのなら改善出来るのか指導するところからです。
また、某外食産業のように業界全体で価格競争してしまうような場合も難しいですよね。
サラリーマンの財布に貢献しているのに生産性が低いからダメですとならないのでしょうか？
生産性の定義を考えないと今の経営者の根性は汚い人達もいますから、性善説でなく現実の経営で手法や業界体質などを考慮する方がいいと考えました。

＜リオ五輪速報＞レスリング男子グレコ59kgで太田が銀メダル

http://rio.headlines.yahoo.co.jp/rio/hl?a=20160815-00000001-wordleafs-fight