東証と名証、東芝株を監理銘柄に指定 15日付

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ14HS8_U7A310C1000000/

>監理銘柄とは上場廃止基準に抵触する可能性がある銘柄を投資家に周知する制度だ。
>今回、すぐに上場廃止になるわけではないが、内部管理の状況についての審査が完了し、
>上場を継続できるかどうかがわかるまで監理銘柄の指定が続く。
>審査には数カ月かかる見込みだ。

森友訴訟に出廷記録、稲田氏が答弁撤回し謝罪へ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170314-00050058-yom-pol

>「裁判記録がある以上、私の記憶違いだ。（過去の答弁を）撤回し、謝罪しないといけない」

13年前の話で記憶が定かではなかったのだろうが、裁判記録に照合して出席しているならそうなりますよね。
問題はこれを取り上げて何かの突破口になるのかです。
関係があった程度ではその後の対応からして最近まで続いていたとは思わません。
野党ももっと明確な話をしないと関与を匂わすだけの話では攻め手に欠くと映ります。

長時間労働で労基法違反疑い、パナソニックを書類送検へ

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170314-00000031-jnn-soci

今日は大気の状態が不安定になり落雷や突風のおそれ

今日は大気の状態が不安定になり落雷や突風のおそれ

特区で獣医学部新設、首相が関与否定 知人が学園理事長

http://www.asahi.com/sp/articles/ASK3F5W52K3FUUPI009.html

官僚が首相の知り合いの人と意識して早く承認したかがポイントで例外的な扱いだと優遇したのは良くない話です。
52年ぶりというだけでいかにこれまで獣医学部の新設に慎重だったかわかります。
難しいのはこの件も森友学園同様に具体的な政治の介入を証明するのが困難で道義的な、印象が下がる話でしかありません。
世論調査の結果、支持率低下でマスコミが危険水域と判断すれば解散などのオプションに発展します。
そこまで崩せるのか、その前に野党が参ってしまいそうな状況でもあります。
確実に物証となるようなものが無い限り政治不信であっても、与党の支持が下がる訳ではないようです。