忖度(そんたく)の原因は内閣人事局の評価を気にしたから？

今日テレビでこの話をしていました。
2014年5月30日設置の内閣人事局が約600名の国家公務員のトップを人事する。
それまでは上司の顔色を伺っていたが、
それだけでなく、内閣人事局の評価も気にするようになったと言われています。
つまり、官邸の意向に沿って出来るものはしておいた方が無難なのはそれまでの上司との関係同様でしょう。
キャリア組のしかも出世組なんてほんの一握りでそこまで到達するだけで凄いのに更に選挙で勝って来ただけの人達から査定される訳です。
防衛相や法相のように世間からすらも大丈夫かと思われる人の下で評価されなければならないのです。
大阪府の私立学校審議会の決定は別としても国家公務員がその土地や補助金などで忖度されたとすればそれはこの制度の盲点だったのかもしれません。
ただ、忖度したとしても今更言わないのが忖度ですから、ややこしいです。
忖度を立証出来るのなら話は簡単なのでしょうが、難しいです。

野党はその疑惑を首相周辺に絞っていますが、今回の決定に関係する組織など全体で結果的にうまく利用されてしまったようです。
で首相周辺は白でも全体の組織として相手の思惑通りになってしまったので黒という感じに世間は捉えているのです。
いつもなら、感情的にならないのに本人や家族の事で心労気味に見えます。

こう言う話を見直すのか、今でなくとも配慮したつもりがそんな事を望んでいなかった齟齬が発生しないようにするのは必要かなと思います。

“現場近くの斜面は雪崩の危険性” 先月、ゲレンデの一部封鎖

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170329/k10010929491000.html

雪崩事故 講習責任者「安全と判断したが 今となっては反省」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170329/k10010929521000.html

情報の共有化は必要だったと思います。
雪崩があったのに安全とは判断しなかったことも有り得ますから。

また、現場に行った3人の指導者や各班についた教員など現場判断が問われてしまう結果なのかもしれません。　記者会見場の雰囲気では。

また、下記の事が問われているようです。

スポーツ庁が改めて指導、冬山登山の原則禁止を緊急通知
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3014782.html

急遽徹底するように出したのですが、

「高校生は冬山登山原則禁止」徹底確認せず　文科相
http://www.asahi.com/articles/ASK3X3FLBK3XUTIL00N.html

と徹底していたか確認していなかったのです。

籠池理事長への告発を受理…大阪地検特捜部

http://www.yomiuri.co.jp/national/20170329-OYT1T50099.html

>国から補助金を不正に受給したとして、補助金適正化法違反容疑

>告発したのは高松市内の男性（６９）

前は鴻池氏への賄賂容疑で、今回また予算委員会以外から告発されています。

森友学園が補助金5645万円を国交省に全額返還

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20170329-00000033-ann-soci

夫人付き職員に“責任なすりつけ”と批判

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170329-00000021-nnn-pol

玉木雄一郎さんのプロフィールは下記のとおりです。

前職 国家公務員（大蔵省・財務省）

なので、こんな言い方は失礼ですが元公務員の方が後輩に対して庇うのはどうしても仕方ないのか？と言う見方があるようです。

テレビで映画監督が招致しないのか聞いていましたが、
自民党はこの方を参考人招致しないような雰囲気です。
民進党の玉木さんもいたのですが。

報道で問題点が二転三転していますが、
そろそろ潮時ですかね？