朴槿恵スキャンダルで確実な政権交代 北朝鮮問題はどうなる?
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170328-00010000-bfj-soci
1ページ目
>国連総会の北朝鮮人権決議案をめぐって北朝鮮側と「内通」し、その意向を汲んでいたのではないかという疑惑
>文氏は北朝鮮への経済援助を再開したいと考えているということだ。
>2016年7月には日韓が領有権を主張する竹島に上陸、慰安婦問題をはじめとする歴史問題にも取り組んでいる。
2ページ目
>「選挙期間中は『反米でなにが悪い』とまで豪語したにもかかわらず、いざ政権に就くと、コアな支持層の反発を覚悟で、イラク戦争に協力し、米韓FTA(自由貿易協定)も結んだ。選挙中と就任後でスタンスが変わることは当然のこと」
>高度ミサイル防衛システム
>再検討した結果、配備をそのまま進める余地があるのだ。
3ページ目
>「リアリズムは日本の社会にも必要です。日米韓の歩調をどうやってあわせ、対処するのか。2017年はそれが問われる年になります」
【何が問題なのか?】
先ず文在寅氏は1ページ目のような人物でとてもまともな政治家ではありません。
2ページ目のFTAは悪名高いです。
で最後に日本側でも歩調を合わせる話でしょう。
現実は大使が引き上げられたままです。
BuzzFeedが述べたい内容からすると、
おそらく文在寅氏へのインタビューが必要でこれらの課題、テーマについての回答を得てはじめて現実路線もありえるから日本側も歩調を合わせたらどうでしょう?となります。
出来る事が限られるから現実的になるはずというロジックはもしかするとトランプ大統領のように大統領令を出しても却下される繰り返しのようなグダグダ感になってしまいます。
あまり書かれていないのですが、韓国経済の立て直しを優先出来ないと文在寅氏が大統領になっても格差が縮まらずに不公平感がまだ万延して任期末期また同じような事になっていそうな予感してなりません。
他の記事でも思いどおりにならないだろうと言う同じ憶測はあるようです。
なので、真偽の程を確かめるようなインタビューや本人の公約(正式以外の情報はネグって)などを冷静に判断材料にする方がいいのでしょう。
懸念されるような事態を避ける為にも日本側でも政権外から接触して情報を集めないとトランプ大統領のようになる事が決まって動くと慌てますよ。