豊洲百条委 石原元知事を証人喚問へ 選定の経緯を質疑

http://mainichi.jp/articles/20170320/k00/00e/040/152000c

パナソニック、大阪の本拠地を一部売却へ 三井不動産に

http://www.asahi.com/articles/ASK3M51QKK3MPLFA001.html

>三井不動産は再開発して大型商業施設を建設する方針とみられる。

お役所は取引書類を保管するように指示しながら…

土地売買の交渉記録、「慣例で」破棄　森友問題で財務省
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170319-00000069-asahi-soci

役所が慣例で破棄とか、国際的な規格の考えと一致しない書類や情報の保管、破棄の状況ではないかと思います。
保管の規定を自ら設定して全ての文書や情報について保管の期間などを設定するはずです。
秘密を厳守するうえで整理するためにもその後の後継者が困らないためにも保管の仕方で情報を正しく伝える事になります。

この問題だけでなく、豊洲の問題なども必要な情報を残すことより都合の悪そうな情報の処分になってしまうのが現実でしょうね。
南スーダンの日報でもこの報告は政治的に不都合と判断されれば無かった事になってしまったような気がします。
それは自衛隊の問題でなく、防衛省や法案、政治判断の問題で図らずとも配慮した事が迷走の原因かと推察しています。

豊洲「科学的には安全」…都の専門家会議が評価

http://sp.yomiuri.co.jp/national/20170319-OYT1T50116.html

豊洲再調査、ベンゼン100倍　都知事「重く受け止める」
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFB19H0K_Z10C17A3MM8000

>同会議はアスファルトなどで遮断されており、「地上は安全」と結論づけた。

豊洲、再び高濃度有害物質＝ベンゼン１００倍、シアンも－小池氏、慎重に移転判断へ
http://www.jiji.com/sp/article?k=2017031900325&g=pol

>「地上は大気の実測値を見ても安全。地下も対策をすれば（有害物質を）コントロールできると思う」

haccpと言う食品を扱う規格に敷地に関して何か規定は無いか調べましたが、見つかりませんでした。
しかし、常識的にはこう言う土地に食品取引所を建てないからです。
つまり、何か偉そうに百条委員会で話されていますが、普通の経営者や銀行、保険などの人達が敬遠しそうな土地になかば強引に建設しただけの話です。

【追記】
どの程度、非常識かと言うと『新銀行 東京』と言う発想に近いくらいの無謀な行動ではないかと表現出来そうです。
あの一件もその後の展開を見れば、普通にそう言う関連の仕事をしている人達が時期的に敬遠するような話とその後の経営センスの酷さで問題になってしまったと記憶しています。