http://www.yomiuri.co.jp/world/20171207-OYT1T50003.html
米国株式市場はS&P500種が4日続落、エネルギー株下落
https://jp.reuters.com/article/ny-stx-us-idJPKBN1E036X
経済に影響してしまうのでしたら、公約を守っても人気に影響するのは理解すべきです。
米国株式市場はS&P500種が4日続落、エネルギー株下落
https://jp.reuters.com/article/ny-stx-us-idJPKBN1E036X
経済に影響してしまうのでしたら、公約を守っても人気に影響するのは理解すべきです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000111-mai-bus_all
>公取委と銀行側との溝が埋まっていないことが改めて鮮明となった。
地域経済と寡占状態と言う2つの問題をどう評価してそれぞれ問題のないようにするのか難しいです。
ただ、独占禁止法の概念の前提は競争排除で、経済的に合わない状況での話ではありません。
地域経済に見合う銀行が無く、弱体化している状況なのに他に銀行が入って来るとは思えません。
また、郵貯や信金、信用組合、JAなども存在しているのなら競争は保たれています。
更にはネットバンクなどの方法も無い訳ではないので完全な独占なのか見極めて
極力地域経済に見合う銀行を促すのが公正な取引に適うものでしょう。
何故なら、首都圏などの過当競争地帯の潤いのある経済と地方の単独でもギリギリの経済では公正な取引とは言えません。
地方の単独でもギリギリの経済にハンデが有って初めて均等なチャンスなのではないでしょうか?
>公取委と銀行側との溝が埋まっていないことが改めて鮮明となった。
地域経済と寡占状態と言う2つの問題をどう評価してそれぞれ問題のないようにするのか難しいです。
ただ、独占禁止法の概念の前提は競争排除で、経済的に合わない状況での話ではありません。
地域経済に見合う銀行が無く、弱体化している状況なのに他に銀行が入って来るとは思えません。
また、郵貯や信金、信用組合、JAなども存在しているのなら競争は保たれています。
更にはネットバンクなどの方法も無い訳ではないので完全な独占なのか見極めて
極力地域経済に見合う銀行を促すのが公正な取引に適うものでしょう。
何故なら、首都圏などの過当競争地帯の潤いのある経済と地方の単独でもギリギリの経済では公正な取引とは言えません。
地方の単独でもギリギリの経済にハンデが有って初めて均等なチャンスなのではないでしょうか?