放射線防護6施設に損傷 志賀原発30キロ圏、一部閉鎖（共同通信） - Yahoo!ニュース
東日本大震災の時もそうなんだが、地震や津波なら問題にしないで原発なら騒ぐのは本末転倒です。
地震自体予測は難しくとも現実的な状況を把握してその危険性、それに対する避難、また訓練や備えなどを議論しないのですノよね。
地震の対策が出来ていればこんな話をしないと思います。
原発の避難なら30キロ圏内が駄目でも他へと移動する選択が可能です。
しかしながら、今回のような強烈な地震の場合更なる避難先も大変な状況なのかと思います。
本質的な問題と言うか検討課題は地震の対策です。
なんなら稼働させないか、または停止すれば爆発には至らない仕組みですから。
やはりその前に水道管の耐震化対策でしょう。
また、道路や崖の問題もハザードマップで検討して他のバイパスを用意しておく事も大切です。
それに住宅の建物の耐震化や公共施設の免震化なのかと思います。
前段階の地震への備えが足りないから問題が更に悪化しています。
思うに都市部は耐震化を推進しています。
ところが離れた場所になるほど対策は難しくなります。
本来ならそれをどうするのか解決する方がマスコミにとって優先しなければならないのに、殊に原発に限って記事にしたがるのです。
また、その結果として原発での死亡よりも本来議論しなければならないような話は出来ていません。
せめても原発にターゲットを絞る以前に問題な点はきちんと整理して取材しないと改善されません。
アクセス
トータル
ランキング
