銃による事件や事故が過去に無く多発している。
先日は、父親が猟銃を手入れ中にちょっと席を外した隙に、幼児が触れて暴発し、その子どもが亡くなっている。
子どもは、お父さんがいじくっている面白そうなものを見たら、触りたくなるのは当たり前のこと。
子どもは好奇心と興味の塊なのだから、子どもの目に接するところへ、猟銃を置いて席を外した父親の責任は重い。
もっとも この父親は、自らの子どもを亡くすことで、その責任の重さは痛感しているに違いないが・・・
その前は、立てこもり事件なども発生し、警察官が撃たれ死亡した。
暴力団がらみで、入院中の赤の他人を対立する暴力団員と間違えて射殺するなどとんでもない事も起こっている。
福岡県は、銃による犯罪の「ワースト県」だそうである。
そして、この佐世保の事件である。
“合法的”猟銃の所有者による犯行である。
犯人とされている人物が自殺してしまっているので、真の動機は解明されないであろう。
周辺の情報から犯意を推定することは、マスコミも警察もするであろうが、それはあくまで推測にすぎない。
さて、この事件を含めて、銃の所持について、手続きを見直すべきだという論議が起こっている。
例の『朝ズバッ！』でも、みのもんた氏が
①「原則許可という今の制度に問題がある。原則不許可で、厳密な審査を通った者だけに所持を許可する」また、
②「銃の保管は、個人ではなく、それなりの施設が行い、狩猟に行く、競技に出るなどの際に許可を得て銃を引き出す」
などを提案していた。
これらの手続きや方式は、検討に値するものであると思う。
ただ、犯行に使用する意志のある者が、周到に準備して、それらの手続きや方式をパスすることは容易に想像される。
昨日の毎日新聞の１面コラム「余禄」には興味深い記事が載っていた。
【武器そのものの存在が人を攻撃にかりたてる「武器効果」といわれる現象】
について述べていた。
これは、佐世保の事件にも当てはまるが、国の軍隊にも言えることである。
自衛隊がどんどん強化されると、結局『海外派兵したくてたまらない』という日本政府も同じである。
持ってしまった武器は使いたくなるというのが人間の本質らしい。
江戸末期にはやったと言う、「辻斬り」や「刀試し」と言って庶民を斬りまくったという現象もその一つであろう。
このような現象を無くすためには、世界全体での武装解除そして、“合法的”武器所有そのものを全面的に廃止するしかないのでは無いだろうか？
現代版「刀狩り」である。
*******************************************
【今日も御覧頂きありがとうございます。
このブログを応援して頂ける方ははクリックを！】
*******************************************
以下、西日本新聞 引用 （ちょっと長いです）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
また「許可銃」の凶行 全国３４万丁
発砲は昨年の倍
識者「制度見直しを」 佐世保の２人射殺 県警「調査は適正」
西日本新聞 2007年12月16日（日）17:11
８人が死傷し、容疑者が自殺する衝撃的な結末を迎えた、長崎県佐世保市の散弾銃乱射事件。同県公安委員会の許可を受けた散弾銃が凶器となったことが、さらに波紋を広げている。銃所持に厳しい規制を定めた銃刀法が、結果的に機能しなかったと言えるからだ。許可銃による事件や誤射が全国でも後を絶たない中、識者からは抜本的な見直し論も出ており、今後議論を呼ぶのは必至だ。
散弾銃や空気銃などの所持は、狩猟と有害鳥獣駆除、スポーツの目的に限って認められる。警察庁によると、２００６年末時点で、許可を受けた猟銃は約３０万５１００丁、空気銃は約３万３９００丁。長崎県内の散弾銃は１９１８丁ある。
所持するには医師の診断書を添えて居住地の警察署に申請し、都道府県公安委員会の許可を受ける。警察署による身辺調査も行われた上で、講習や筆記、実技の試験を経て許可証が交付される。
欠格事由にはアルコール依存症、住所不定者などがあり、許可を得ても取り消されることがある。０６年中には精神障害などの理由で１９４丁の許可が取り消された。
■ ■
佐世保事件の馬込政義容疑者（３７）は０２年７月から今年９月までの間に、散弾銃３丁と空気銃１丁の許可を得ていた。３丁は３年ごとの更新を受けており、その際に県警の担当者と２０分程度の面接もしていた。
だが、ある地域住民は「（馬込容疑者は）『精神的に不安定そうなのに銃の所持を許していいのか』と警察に訴えたが相手にされなかった」と悔しがる。欠格事由には「他人の生命、財産、公共の安全を害する恐れがあると認めるに足る」ともある。凶行の手段を事前に奪う機会は、本当になかったのか。
県警は１５日の会見で「適正な調査の上での許可だった」（立山秀夫・佐世保署長）と主張。許可担当の道脇茂・生活環境課長も「情報があれば調査するが、（精神的に）怪しいというだけでの許可取り消しは困難。要件を満たせば認めざるを得ない」と説明した。
■ ■
ある捜査関係者は「警察は少ない人員で調査しており、じっくり身辺調査するのは現実的に難しい。書類だけに頼る面もある」と指摘する。
宇都宮市で０２年に起きた散弾銃による隣人殺傷事件では、県公安委員会の許可の是非が問題化し、宇都宮地裁は今年５月、県や警察の過失を認める判決を言い渡した。
猟銃による発砲事件は今年１‐１１月で７件。昨年同時期の３件を大幅に上回る。今月も高知県津野町で、男が散弾銃で隣人の親子を殺傷する事件が起きたばかり。日本大法科大学院の板倉宏教授（刑法）は、「（今回は）日ごろ身近に見ている地域住民からおかしな言動の情報があったのだから、もっと慎重に調べるべきだったのではないか。事件を機に、銃許可のあり方自体も見直す必要がある」と指摘している。
■再発防止策を検討へ 福田首相
福田康夫首相は１５日午後、長崎県佐世保市の散弾銃乱射事件について「外国と同じようになったのかと心配だ。銃の規制とかそういうことになっていいのかどうか。何か良い方法がないのか考えないといけない」と述べ、同種事件の防止策を検討する考えを示した。
都内で記者団に対し述べた。
＝2007/12/16付 西日本新聞朝刊＝
また「許可銃」の凶行 全国３４万丁 発砲は昨年の倍 識者「制度見直しを」 佐世保の２人射殺 県警「調査は適正」(西日本新聞) - goo ニュース
【関連記事】
日本でも趣味で銃を持てるようにしておくべきか 銃管理のあるべき姿とは(ニュース畑) - goo ニュース
付近住民が事前に相談＝馬込容疑者の散弾銃所持－佐世保乱射事件 (時事通信) - goo ニュース
乱射容疑者、「狩猟」形跡なし 長崎県警の審査点検へ(朝日新聞) - goo ニュース
佐世保乱射 散弾銃許可めぐり論議も(産経新聞) - goo ニュース
先日は、父親が猟銃を手入れ中にちょっと席を外した隙に、幼児が触れて暴発し、その子どもが亡くなっている。
子どもは、お父さんがいじくっている面白そうなものを見たら、触りたくなるのは当たり前のこと。
子どもは好奇心と興味の塊なのだから、子どもの目に接するところへ、猟銃を置いて席を外した父親の責任は重い。
もっとも この父親は、自らの子どもを亡くすことで、その責任の重さは痛感しているに違いないが・・・
その前は、立てこもり事件なども発生し、警察官が撃たれ死亡した。
暴力団がらみで、入院中の赤の他人を対立する暴力団員と間違えて射殺するなどとんでもない事も起こっている。
福岡県は、銃による犯罪の「ワースト県」だそうである。
そして、この佐世保の事件である。
“合法的”猟銃の所有者による犯行である。
犯人とされている人物が自殺してしまっているので、真の動機は解明されないであろう。
周辺の情報から犯意を推定することは、マスコミも警察もするであろうが、それはあくまで推測にすぎない。
さて、この事件を含めて、銃の所持について、手続きを見直すべきだという論議が起こっている。
例の『朝ズバッ！』でも、みのもんた氏が
①「原則許可という今の制度に問題がある。原則不許可で、厳密な審査を通った者だけに所持を許可する」また、
②「銃の保管は、個人ではなく、それなりの施設が行い、狩猟に行く、競技に出るなどの際に許可を得て銃を引き出す」
などを提案していた。
これらの手続きや方式は、検討に値するものであると思う。
ただ、犯行に使用する意志のある者が、周到に準備して、それらの手続きや方式をパスすることは容易に想像される。
昨日の毎日新聞の１面コラム「余禄」には興味深い記事が載っていた。
【武器そのものの存在が人を攻撃にかりたてる「武器効果」といわれる現象】
について述べていた。
これは、佐世保の事件にも当てはまるが、国の軍隊にも言えることである。
自衛隊がどんどん強化されると、結局『海外派兵したくてたまらない』という日本政府も同じである。
持ってしまった武器は使いたくなるというのが人間の本質らしい。
江戸末期にはやったと言う、「辻斬り」や「刀試し」と言って庶民を斬りまくったという現象もその一つであろう。
このような現象を無くすためには、世界全体での武装解除そして、“合法的”武器所有そのものを全面的に廃止するしかないのでは無いだろうか？
現代版「刀狩り」である。
*******************************************
【今日も御覧頂きありがとうございます。
このブログを応援して頂ける方ははクリックを！】
*******************************************
以下、西日本新聞 引用 （ちょっと長いです）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
また「許可銃」の凶行 全国３４万丁
発砲は昨年の倍
識者「制度見直しを」 佐世保の２人射殺 県警「調査は適正」
西日本新聞 2007年12月16日（日）17:11
８人が死傷し、容疑者が自殺する衝撃的な結末を迎えた、長崎県佐世保市の散弾銃乱射事件。同県公安委員会の許可を受けた散弾銃が凶器となったことが、さらに波紋を広げている。銃所持に厳しい規制を定めた銃刀法が、結果的に機能しなかったと言えるからだ。許可銃による事件や誤射が全国でも後を絶たない中、識者からは抜本的な見直し論も出ており、今後議論を呼ぶのは必至だ。
散弾銃や空気銃などの所持は、狩猟と有害鳥獣駆除、スポーツの目的に限って認められる。警察庁によると、２００６年末時点で、許可を受けた猟銃は約３０万５１００丁、空気銃は約３万３９００丁。長崎県内の散弾銃は１９１８丁ある。
所持するには医師の診断書を添えて居住地の警察署に申請し、都道府県公安委員会の許可を受ける。警察署による身辺調査も行われた上で、講習や筆記、実技の試験を経て許可証が交付される。
欠格事由にはアルコール依存症、住所不定者などがあり、許可を得ても取り消されることがある。０６年中には精神障害などの理由で１９４丁の許可が取り消された。
■ ■
佐世保事件の馬込政義容疑者（３７）は０２年７月から今年９月までの間に、散弾銃３丁と空気銃１丁の許可を得ていた。３丁は３年ごとの更新を受けており、その際に県警の担当者と２０分程度の面接もしていた。
だが、ある地域住民は「（馬込容疑者は）『精神的に不安定そうなのに銃の所持を許していいのか』と警察に訴えたが相手にされなかった」と悔しがる。欠格事由には「他人の生命、財産、公共の安全を害する恐れがあると認めるに足る」ともある。凶行の手段を事前に奪う機会は、本当になかったのか。
県警は１５日の会見で「適正な調査の上での許可だった」（立山秀夫・佐世保署長）と主張。許可担当の道脇茂・生活環境課長も「情報があれば調査するが、（精神的に）怪しいというだけでの許可取り消しは困難。要件を満たせば認めざるを得ない」と説明した。
■ ■
ある捜査関係者は「警察は少ない人員で調査しており、じっくり身辺調査するのは現実的に難しい。書類だけに頼る面もある」と指摘する。
宇都宮市で０２年に起きた散弾銃による隣人殺傷事件では、県公安委員会の許可の是非が問題化し、宇都宮地裁は今年５月、県や警察の過失を認める判決を言い渡した。
猟銃による発砲事件は今年１‐１１月で７件。昨年同時期の３件を大幅に上回る。今月も高知県津野町で、男が散弾銃で隣人の親子を殺傷する事件が起きたばかり。日本大法科大学院の板倉宏教授（刑法）は、「（今回は）日ごろ身近に見ている地域住民からおかしな言動の情報があったのだから、もっと慎重に調べるべきだったのではないか。事件を機に、銃許可のあり方自体も見直す必要がある」と指摘している。
■再発防止策を検討へ 福田首相
福田康夫首相は１５日午後、長崎県佐世保市の散弾銃乱射事件について「外国と同じようになったのかと心配だ。銃の規制とかそういうことになっていいのかどうか。何か良い方法がないのか考えないといけない」と述べ、同種事件の防止策を検討する考えを示した。
都内で記者団に対し述べた。
＝2007/12/16付 西日本新聞朝刊＝
また「許可銃」の凶行 全国３４万丁 発砲は昨年の倍 識者「制度見直しを」 佐世保の２人射殺 県警「調査は適正」(西日本新聞) - goo ニュース
【関連記事】
日本でも趣味で銃を持てるようにしておくべきか 銃管理のあるべき姿とは(ニュース畑) - goo ニュース
付近住民が事前に相談＝馬込容疑者の散弾銃所持－佐世保乱射事件 (時事通信) - goo ニュース
乱射容疑者、「狩猟」形跡なし 長崎県警の審査点検へ(朝日新聞) - goo ニュース
佐世保乱射 散弾銃許可めぐり論議も(産経新聞) - goo ニュース
