捕鯨のこと

先日スロベニアで開催されていた国際捕鯨委員会の総会で、日本の調査捕鯨を先延ばしするよう求める決議が可決された。日本の捕鯨が再度国際的な非難を浴びている。国内でも、海外特に中国の海洋進出への抑止という意味で、大切なパートナーであるオーストラリアとニュージーランドの２国との関係を良好に維持するためには、捕鯨をやめた方が良いという声がある。

日本が締約国になっている国際捕鯨条約で、「合法的」に捕鯨を続けられる権利は３種類ある。ノルウェーのようにモラトリアムに正式にNOと表明し認められた場合、日本のように科学目的の調査捕鯨（が、そのサイエンスも実は資源量がたっぷりあることを立証して商業捕鯨を再開することが最終目的）を行う場合、そしてイヌイットのような伝統的捕鯨の継承のためと認められた場合。

今までは、イヌイットが絶滅危惧種と言われているシロナガスクジラを捕っても非難されてないのに、資源量が豊富とされる鯨だけ捕ってるサイエンスのための捕鯨がなんでダメなのか、不公平だと思ってた。「クジラ・イルカは知能が高い、かわいい、だから捕るな」っていう感情論に負けるな～と思ってた。そっちが昨日今日感じ始めた感情論でくるなら、最後の一滴まで鯨の命を大切に使ってきた、日本の鯨とともにある長い長い文化だって、理解してもらわないと不公平よとも思ってた。しかもミンククジラは繁殖力があるので、増えすぎると人間が食べるイワシや鯖の漁獲量にも影響するという話しもある。あたしは鯨肉は食べないので、ぶっちゃけど～でもよかったんだけど、持続可能な水産資源の利用って重大な課題は、決して感情論なんかでは片付かないだろう・片付けちゃならないものだと思って、日本政府が言うところの科学的なデータの収集の重要性を信じてた。

が、今年３月国際司法裁判所は、日本の調査捕鯨に対して「1000頭捕るって言ってるのに100頭しかとってない、ってことは1000頭に科学的根拠ないっしょ」「殺傷しない方法の模索してないっしょ」「殺してまで調査してるのに、資源管理に役立つ分析してないやん」ということで、日本の調査捕鯨が科学研究目的を理由に許されている捕鯨には該当しないと判断。日本が言ってる「科学」ってその程度だったのか？という衝撃的事実が発覚し、あたしも日本擁護の足元がぐらぐら（苦笑）。とりあえず、南氷洋での捕鯨は自粛した方がいいのかも・・・と思う、今日この頃。ちょっとトホホ

鯨とのつきあい方、ひいてはこの地球という星に存在する生きとし生けるものとのつきあい方、意見を異にする人たちとの共存のあり方、限りある天然資源の将来世代との共有のあり方、ど～するのがいいのかね～。

写真は鳥取砂丘から目と鼻の先にある「クジラ岩」。夏休みを過ごした奄美大島は、冬に鯨がやってくるらしい。ホエールウオッチングに行って、あんなことこんなこと考えるのもいいかな～、なんて夫婦で相談してるところ。