環境にやさしいって・・・

１２月のはじめのことだったと思うけど、日経新聞が環境経営度調査の結果を発表していた。総合ランキングのトップは松下だった、と思う。そのときの印象はTVCMで環境への配慮を大々的にうたっている、トヨタでもなくシャープでもなかったのね、というものだった。

もちろん、なにを指標に判断するかによって結果は大きく違う。こういう調査になじむ業種となじまない業種があることも確かだろう。だからやっぱり、自分の目でその企業の環境に対する姿勢を判断する材料を集めることも必要。でも、その情報は企業が発信しているわけだから、判断はとっても難しい。


環境への配慮を企業がアピールする方法ってたくさんある、と思う。そのなかでも、わが社は環境にやさしくするために「これをしています」「あれをやっています」というのを表明するのは、比較的簡単なもののはず。社員を動員して省エネ努力するとか、地域の廃品回収に参加するとか・・・・経費削減という副次的効果とともに、内容を美しい話に仕立て上げることが出来る。しかも、それらは全部自分達でコントロールできる。

一方、環境に配慮して「あれをしませんでした」「これをあきらめました」というのは、なかなかメッセージとして上手に伝えることが出来ないものだと思うし、素直に受け取ってもらえないから難しいと思う。だからといって環境に配慮して当初の「うはうは儲かる」事業計画を、「ちょっとしか儲からないけど環境にやさしい」事業計画に変えなくてもいい、っていうわけじゃない。

先日sunameriさんのブログで、沖縄県石垣島の米原ビーチの大規模リゾート開発が取り上げられていた（タイトルは「ただいま」）。夫婦でダイビングする沖縄大好き老後は沖縄に移住したい！kebaneco一族としても、無視できない問題で、Save Yoheharaにアクセスしさっそく反対の署名した。今後の展開を見守りたいと思っている。みんなも一緒に眼を光らせようぜっ

米原ビーチリゾート開発プロジェクト参加企業のなかには、そのホームページで自らを環境にやさしい会社としているところがある。チームマイナス６％に参加していると、誇らしげだ。でも、やってることって、総論賛成各論反対、みたいだよ。自分の利益を犠牲にしてまでは環境に配慮しないっていう態度にしか取れない。出来ることから理想の方向へ歩を進めるのは大切だし、賞賛に値することだけど、地元の人が大切に守ってきた陸上の自然や珊瑚礁に対する配慮の足りないリゾート計画をしていることはホームページには記載してないはず。ミスリーディングだよね・・・

もちろんこんなこと、企業社会では「よくある」ことなのだろうとは想像がつく。それに、私は「自然保護のために人間の経済活動は排除されねば」とは思っていない。すべてバランスが大切だと思ってる。このリゾート計画だって、うまくいけばWinWinにできると思う。だからこそ、「めずらしく(笑)・初めて(爆)」地域住民と話し合ってこうしました！っていうのを誇らしげにホームページに載せられる解決策を皆で知恵を絞ってっ！と、このプロジェクトに関係している企業にお願いしたいkebaです。そして、環境への取り組みが単なる「企業イメージアップの道具」から、「企業市民として当然のこと」になりますよ～に、と願うkebaでもあります。