「大連立」が政界で大きな話題となっている。
3月11日に東日本大震災が発生し、その復興・復旧が急であるあまりに、この論議が加速しているように見える。
ただ、この論議は、大震災より約二年前から既に開始されている。
たぶん、無理。
政治家が本当に「大連立」をやる気ならば、既にその緒についていてもいい。
まして、大震災の復興・復旧を「スピード感持って」と、どの政党も口にしている。
あの大震災から3か月以上たった今、何も進んでいない現状では、実現不可能と言う以外にない。
本気で「大連立」を実現するならば、まず、いわゆる「55年体制」からの完全な脱皮が必須だ。
旧態依然とした政治が今なお尾を引く政治体制の下では、間違いなく無理に違いない。
その証拠に、政権交代で攻守所を代えた今も、「55年体制」下の政治と全く変わらない国会運営(攻防)が続くことに、それは端緒だと感ずる。
二つは、「健全な二大政党制」。
つまり、政策論争による政党政治が成り立っていなくてはなるまい。
現下の議院内閣制では、健全な二大政党制を「育む」システムになり得ていないとしか言いようがない。
「大連立」で、逆にそれが益々遠のくのは明白だと思うが如何だろう。
3月11日に東日本大震災が発生し、その復興・復旧が急であるあまりに、この論議が加速しているように見える。
ただ、この論議は、大震災より約二年前から既に開始されている。
たぶん、無理。
政治家が本当に「大連立」をやる気ならば、既にその緒についていてもいい。
まして、大震災の復興・復旧を「スピード感持って」と、どの政党も口にしている。
あの大震災から3か月以上たった今、何も進んでいない現状では、実現不可能と言う以外にない。
本気で「大連立」を実現するならば、まず、いわゆる「55年体制」からの完全な脱皮が必須だ。
旧態依然とした政治が今なお尾を引く政治体制の下では、間違いなく無理に違いない。
その証拠に、政権交代で攻守所を代えた今も、「55年体制」下の政治と全く変わらない国会運営(攻防)が続くことに、それは端緒だと感ずる。
二つは、「健全な二大政党制」。
つまり、政策論争による政党政治が成り立っていなくてはなるまい。
現下の議院内閣制では、健全な二大政党制を「育む」システムになり得ていないとしか言いようがない。
「大連立」で、逆にそれが益々遠のくのは明白だと思うが如何だろう。