深読みすぎるかな

今日のデイリーリフレクション

ゲイのWinslow以外全員、女性じゃね？

Charlotte 

Clay

Megan

ぜんぶ女の名前だな？

これ書いた人さ、”もし男性なら”

無意識やろけどミソジニーとホモフォビアあるよね。少なくとも両者はこの筆者にとっては「他者」だ。

そして、他者へのtolerantさを、自分で感じてると思う。

深読みすぎるかもしれんけど、「劣ってる」と思ってる人たちが、自分に何かを教えてくれてるんだっていう構造は、私は少し身構える。

“もし女性なら”

いいんだけど。

今日一日

第一章7.

p57

彼らが我々に望んでいるのは、自分の分をわきまえ、考えたり疑問を抱いたりせず、言われたとおりのことをすることです。我々がそうしたいのか、我慢しているだけなのかは関係ない。彼らはパワーを持っているから、我々はそれを受け入れてなければならない。

ええもちろん、私自身はそんなことを受け入れたことは一度もありませんよ。我々の労働運動は、その無力感と戦うためにつくられたものです。

パワーを労働者の手に、ピープルの手に置くために。

ジェレミー・コービンのスピーチより

そこまでわかってるのに

女性の依存症は、女性の社会的地位や家庭内の役割分業が大きく関与しているって、そこまでわかっておきながら、同じ口で

「入院しやすくするために　行　政　が　支援するべきではないか？たとえば、家事支援や子どもの一時預かり」

家事や育児は、夫にもできますが。

お　ま　え　が　ま　ず　や　る　ん　だ　よ

なんで自分ごと、男性の問題として考えられないんだろうか。

この記事書いた人と、記事にオッケー出した人って、どんな人なんやろか。一回話してみたい。

今日一日