次の本が原作の映画、脚本家が訴訟しています。文春の記事。
新人・女性の脚本を、男性脚本家が無断で書き換えてしまったらしい。それに、女性の脚本の原稿料がありえないくらい安く、何重にも酷い扱い。
やはり一次資料読んでみなきゃ。
大晦日も今日一日。
p171
「…それじゃあ男はどうすればいいんですか」
…
私は別に「男の人にどうこうしてほしい」と思って書いたわけではないので、「男はどうすればいいですか」と尋ねられても、「さぁね」と無責任に首を傾げるしかない。
p168
ブランド物が目的だったのではなく、売春が目的だったのでもなく、我々が目的としたのは「自尊心の回復」であった。そのことに気づかなければ、我々はプロセス地獄から永遠に抜け出せない。
読書、だいぶ終わりに近づいてきたので、次の本もそろそろ考えています。
最近映画にもなった小説で、萩原葉子の「天上の花」を読もうかなと。
原作は、DVを愛ゆえの行為だとかなんとか美化…ぜんぜんしてないらしいと聞き、一次資料にあたろうと思ったから。
今日一日
おもろい。
欲情される→欲情する＋れる(受け身)
vs
欲情させる→欲情する＋せる(使役)
行為の主体が真逆になるんやねえ。なるほどね。
にもかかわらず
どっちも男性にとっては都合がいい
「？なんだ、やってること同じじゃん」な行為なんだよな…ここが辛いとこだ。
今日一日