こういうのより厳しくするのはいいことなのだが、
放射能の場合は生産企業の問題ではない。
漁師が海産物の放射能が高かったとき、こういう基準があっても
罰せられるわけではない。
それは政府も基準値より高い放射能が出たとしても、それが漁師のせいではない
と知っているからだ。
しかし、漁師は金と時間を使って漁をしたあげくに
海産物をあきらめ、廃棄にする。
廃棄にしたとき、廃棄にさらに金がかかることもあるかもしれない。
漁師の大半がこいう結末に代償を求めるなんてことを想像もしないだろう。
政府は基準値をきびしくすることで、
一見放射能対策をやっているように国民に見せているが、
問題をすり替えてはいないか?
原因はあるのだ。
国民から追及される前に
漁師の収入を保証する政策を出すべきだ。
もう一点。
検査料金は漁師には無料。
検査料金は最終的には東電がすべきだが、
地元が一時的に負担すべきと思う。
どうなっているのか、担当大臣教えてください。
漁師も損を声を大にして言おう。
そして弁償させるように団結しよう。
黙っていてはいけない!
放射能の場合は生産企業の問題ではない。
漁師が海産物の放射能が高かったとき、こういう基準があっても
罰せられるわけではない。
それは政府も基準値より高い放射能が出たとしても、それが漁師のせいではない
と知っているからだ。
しかし、漁師は金と時間を使って漁をしたあげくに
海産物をあきらめ、廃棄にする。
廃棄にしたとき、廃棄にさらに金がかかることもあるかもしれない。
漁師の大半がこいう結末に代償を求めるなんてことを想像もしないだろう。
政府は基準値をきびしくすることで、
一見放射能対策をやっているように国民に見せているが、
問題をすり替えてはいないか?
原因はあるのだ。
国民から追及される前に
漁師の収入を保証する政策を出すべきだ。
もう一点。
検査料金は漁師には無料。
検査料金は最終的には東電がすべきだが、
地元が一時的に負担すべきと思う。
どうなっているのか、担当大臣教えてください。
漁師も損を声を大にして言おう。
そして弁償させるように団結しよう。
黙っていてはいけない!