9/22 この番組です 聖徳太子をやったのは
土曜日ではなく、月曜日でした。
9/22 青空に点々と並ぶうろこ雲
土曜日ではなく、月曜日でした。
9/22 青空に点々と並ぶうろこ雲
9/22 みゆちゃん プルシェンコと
みゆちゃんはプルチェンコについて２日？ ３日練習した。
でもそれはテレビで見た人はともかく、私はブログには書かない。
それは私がみゆちゃんが大好きだから、
一切漏らしたくないから。
みゆちゃんの成果は次の試合で見てください。
共産党さん、わかりますか？
みなさんの小さい根性で安部総理の足を引っ張るのはいいとしよう。
しかし、見ているとこの人たち、日本を本当に好きなのかと思ってしまう。
私が安部総理を支持するのは、
今までこんなに活発な総理はいなかった。
彼を見ていると、日本、命を感じる。
皆さんはまず第一に日本を愛していますかと問いたくなる。
みゆちゃんはプルチェンコについて２日？ ３日練習した。
でもそれはテレビで見た人はともかく、私はブログには書かない。
それは私がみゆちゃんが大好きだから、
一切漏らしたくないから。
みゆちゃんの成果は次の試合で見てください。
共産党さん、わかりますか？
みなさんの小さい根性で安部総理の足を引っ張るのはいいとしよう。
しかし、見ているとこの人たち、日本を本当に好きなのかと思ってしまう。
私が安部総理を支持するのは、
今までこんなに活発な総理はいなかった。
彼を見ていると、日本、命を感じる。
皆さんはまず第一に日本を愛していますかと問いたくなる。
9/22 みゆちゃん プルシェンコと
みゆちゃんはプルチェンコについて２日？ ３日練習した。
でもそれはテレビで見た人はともかく、私はブログには書かない。
それは私がみゆちゃんが大好きだから、
一切漏らしたくないから。
みゆちゃんの成果は次の試合で見てください。
共産党さん、わかりますか？
みなさんの小さい根性で安部総理の足を引っ張るのはいいとしよう。
しかし、見ているとこの人たち、日本を本当に好きなのかと思ってしまう。
私が安部総理を支持するのは、
今までこんなに活発な総理はいなかった。
彼を見ていると、日本、命を感じる。
皆さんはまず第一に日本を愛していますかと問いたくなる。
みゆちゃんはプルチェンコについて２日？ ３日練習した。
でもそれはテレビで見た人はともかく、私はブログには書かない。
それは私がみゆちゃんが大好きだから、
一切漏らしたくないから。
みゆちゃんの成果は次の試合で見てください。
共産党さん、わかりますか？
みなさんの小さい根性で安部総理の足を引っ張るのはいいとしよう。
しかし、見ているとこの人たち、日本を本当に好きなのかと思ってしまう。
私が安部総理を支持するのは、
今までこんなに活発な総理はいなかった。
彼を見ていると、日本、命を感じる。
皆さんはまず第一に日本を愛していますかと問いたくなる。
9/22 スズキさんという人から
スズキさんという人の言うことはもっともだけど、
それは国の戦略なので、結果は悲惨だったけれど、当時としては
どうしようもなかったのだ。
田母神さんが野党の質問なんかに答えてられるはずがないと言った。
それは、日本の戦略の問題だからだ。
私はニュースを見ている範囲で、「そんなこと言えるか」と何度となくテレビに言った。
防衛大臣はあまりにナイーブで、はっきりそう言えないのだ。
言わなくてもいいけど、もっと自然で信じられそうな答弁ができるようにしてほしい。
さて私は３０年近くフランスにいた。
私だけではないけど、フランスは共産国だからと思っていた。
父がそんなことはないよと言ったけど、
フランスは細かい法律が多くて、規制が多い。
私のいた当時は、新聞に読者の言い分を投稿できるようなスペースはなかった。
これは国の方針かもしれない。
フランスでは今は違うけど、当時は大統領の個人情報なんかは新聞に出るとわかると
国からダメサインが出たほどだ。 タブーだった。
日本のほうがはるかに自由で民主主義に見える。
もちろん、法制化にしようとしたとき、学生なんかの猛烈な反対で
法案を取り下げたなんてこともあった。
でも今回みたい法案なら、フランス政府ならどうしただろう？
私は、フランスなら一部のインテリは別だけど、大半の民衆が気がつかないうちに
ことが進んで、完了していたかもしれないと思っている。
フランスは革命以来、自由・平等・博愛を看板にあげている国だ。
でも、野党がなにか質問したとき、果たしてこの質問に真実の回答をすることは
日本の将来の考えかたを外国に広告してしまうことにはならないか
と何か言う前に考えてほしい。
日本はスパイに関する法律が不完全らしい。
例えば共産党が自衛隊からゲットして自民党に突き付けた質問は
日本の防衛を左右するかもしれないと考える人はいないのだろうか？
情報が本物であろうとなかろうと、
スパイまがい、情報の防露をしても疑問に感じないという政党を国の代表にはおけない。
与党の足を引っ張るためなら手段を択ばずという発想がアカンのだ。
スズキさん、皆さんの上にあげた情報を無視したとは私は思わない。
その情報で、あなたのいうように、広島に警報を出したら原爆の被害者は減ったかもしれない。
でも、皆さんの情報に耳を傾けなかったことを、別な角度・視点で見ることを
もう一度してほしいのだけど。
スズキさんという人の言うことはもっともだけど、
それは国の戦略なので、結果は悲惨だったけれど、当時としては
どうしようもなかったのだ。
田母神さんが野党の質問なんかに答えてられるはずがないと言った。
それは、日本の戦略の問題だからだ。
私はニュースを見ている範囲で、「そんなこと言えるか」と何度となくテレビに言った。
防衛大臣はあまりにナイーブで、はっきりそう言えないのだ。
言わなくてもいいけど、もっと自然で信じられそうな答弁ができるようにしてほしい。
さて私は３０年近くフランスにいた。
私だけではないけど、フランスは共産国だからと思っていた。
父がそんなことはないよと言ったけど、
フランスは細かい法律が多くて、規制が多い。
私のいた当時は、新聞に読者の言い分を投稿できるようなスペースはなかった。
これは国の方針かもしれない。
フランスでは今は違うけど、当時は大統領の個人情報なんかは新聞に出るとわかると
国からダメサインが出たほどだ。 タブーだった。
日本のほうがはるかに自由で民主主義に見える。
もちろん、法制化にしようとしたとき、学生なんかの猛烈な反対で
法案を取り下げたなんてこともあった。
でも今回みたい法案なら、フランス政府ならどうしただろう？
私は、フランスなら一部のインテリは別だけど、大半の民衆が気がつかないうちに
ことが進んで、完了していたかもしれないと思っている。
フランスは革命以来、自由・平等・博愛を看板にあげている国だ。
でも、野党がなにか質問したとき、果たしてこの質問に真実の回答をすることは
日本の将来の考えかたを外国に広告してしまうことにはならないか
と何か言う前に考えてほしい。
日本はスパイに関する法律が不完全らしい。
例えば共産党が自衛隊からゲットして自民党に突き付けた質問は
日本の防衛を左右するかもしれないと考える人はいないのだろうか？
情報が本物であろうとなかろうと、
スパイまがい、情報の防露をしても疑問に感じないという政党を国の代表にはおけない。
与党の足を引っ張るためなら手段を択ばずという発想がアカンのだ。
スズキさん、皆さんの上にあげた情報を無視したとは私は思わない。
その情報で、あなたのいうように、広島に警報を出したら原爆の被害者は減ったかもしれない。
でも、皆さんの情報に耳を傾けなかったことを、別な角度・視点で見ることを
もう一度してほしいのだけど。
9/22 スズキさんという人から
スズキさんという人の言うことはもっともだけど、
それは国の戦略なので、結果は悲惨だったけれど、当時としては
どうしようもなかったのだ。
田母神さんが野党の質問なんかに答えてられるはずがないと言った。
それは、日本の戦略の問題だからだ。
私はニュースを見ている範囲で、「そんなこと言えるか」と何度となくテレビに言った。
防衛大臣はあまりにナイーブで、はっきりそう言えないのだ。
言わなくてもいいけど、もっと自然で信じられそうな答弁ができるようにしてほしい。
さて私は３０年近くフランスにいた。
私だけではないけど、フランスは共産国だからと思っていた。
父がそんなことはないよと言ったけど、
フランスは細かい法律が多くて、規制が多い。
私のいた当時は、新聞に読者の言い分を投稿できるようなスペースはなかった。
これは国の方針かもしれない。
フランスでは今は違うけど、当時は大統領の個人情報なんかは新聞に出るとわかると
国からダメサインが出たほどだ。 タブーだった。
日本のほうがはるかに自由で民主主義に見える。
もちろん、法制化にしようとしたとき、学生なんかの猛烈な反対で
法案を取り下げたなんてこともあった。
でも今回みたい法案なら、フランス政府ならどうしただろう？
私は、フランスなら一部のインテリは別だけど、大半の民衆が気がつかないうちに
ことが進んで、完了していたかもしれないと思っている。
フランスは革命以来、自由・平等・博愛を看板にあげている国だ。
でも、野党がなにか質問したとき、果たしてこの質問に真実の回答をすることは
日本の将来の考えかたを外国に広告してしまうことにはならないか
と何か言う前に考えてほしい。
日本はスパイに関する法律が不完全らしい。
例えば共産党が自衛隊からゲットして自民党に突き付けた質問は
日本の防衛を左右するかもしれないと考える人はいないのだろうか？
情報が本物であろうとなかろうと、
スパイまがい、情報の防露をしても疑問に感じないという政党を国の代表にはおけない。
与党の足を引っ張るためなら手段を択ばずという発想がアカンのだ。
スズキさん、皆さんの上にあげた情報を無視したとは私は思わない。
その情報で、あなたのいうように、広島に警報を出したら原爆の被害者は減ったかもしれない。
でも、皆さんの情報に耳を傾けなかったことを、別な角度・視点で見ることを
もう一度してほしいのだけど。
スズキさんという人の言うことはもっともだけど、
それは国の戦略なので、結果は悲惨だったけれど、当時としては
どうしようもなかったのだ。
田母神さんが野党の質問なんかに答えてられるはずがないと言った。
それは、日本の戦略の問題だからだ。
私はニュースを見ている範囲で、「そんなこと言えるか」と何度となくテレビに言った。
防衛大臣はあまりにナイーブで、はっきりそう言えないのだ。
言わなくてもいいけど、もっと自然で信じられそうな答弁ができるようにしてほしい。
さて私は３０年近くフランスにいた。
私だけではないけど、フランスは共産国だからと思っていた。
父がそんなことはないよと言ったけど、
フランスは細かい法律が多くて、規制が多い。
私のいた当時は、新聞に読者の言い分を投稿できるようなスペースはなかった。
これは国の方針かもしれない。
フランスでは今は違うけど、当時は大統領の個人情報なんかは新聞に出るとわかると
国からダメサインが出たほどだ。 タブーだった。
日本のほうがはるかに自由で民主主義に見える。
もちろん、法制化にしようとしたとき、学生なんかの猛烈な反対で
法案を取り下げたなんてこともあった。
でも今回みたい法案なら、フランス政府ならどうしただろう？
私は、フランスなら一部のインテリは別だけど、大半の民衆が気がつかないうちに
ことが進んで、完了していたかもしれないと思っている。
フランスは革命以来、自由・平等・博愛を看板にあげている国だ。
でも、野党がなにか質問したとき、果たしてこの質問に真実の回答をすることは
日本の将来の考えかたを外国に広告してしまうことにはならないか
と何か言う前に考えてほしい。
日本はスパイに関する法律が不完全らしい。
例えば共産党が自衛隊からゲットして自民党に突き付けた質問は
日本の防衛を左右するかもしれないと考える人はいないのだろうか？
情報が本物であろうとなかろうと、
スパイまがい、情報の防露をしても疑問に感じないという政党を国の代表にはおけない。
与党の足を引っ張るためなら手段を択ばずという発想がアカンのだ。
スズキさん、皆さんの上にあげた情報を無視したとは私は思わない。
その情報で、あなたのいうように、広島に警報を出したら原爆の被害者は減ったかもしれない。
でも、皆さんの情報に耳を傾けなかったことを、別な角度・視点で見ることを
もう一度してほしいのだけど。
9/22 そうだ、 学校で何が教えられるか？
青山さんがＶｏｉｃｅでまだ１８歳が決定的に投票権を持つ前に
投票権があっても、投票の準備ができていないことを懸念していた。
学校で教えていないのだ。
しかし、例え学校で教えたとしても、教師は中立な立場で教えることができるだろうか
と私は私の懸念をブログに書いた。
学校で習うこと、テレビやラジオのニュースで見ることを鵜呑みにしないでほしい。
マスメディアは必ずしも起こっていることだけを伝えていない。
恥ずかしながら最近知ったこと。
各テレビ局、ラジオ、新聞はそれぞれの政策があって、自分の政策にあったことしか伝えていない。
気に食わないことは伝えないし、例えば今回のことだって、反対派ばかり報道する。
そんな報道を私は鵜呑みにはできないし、あなた方も鵜呑みにして、尻馬に乗ってはいけない。
憲法に日本の憲法がどういう背景で作成されたかから勉強してほしい。
憲法９条を自分で読んでほしい。
この９条を読むと、じゃあ、どうして自衛隊が持てたのという疑問が起こる。
すでに自衛隊を持つだめに、日本政府は憲法解釈を始めたのだ。
ここで憲法解釈をしているのに、
どうして憲法学者は今回の解釈だけ違憲と言うのだろう？
どうして自衛隊にさかのぼって違憲と言わないのだろう？
戦後７０年、世界情勢は信じがたい方向に変わっている。
そういう中で、どこの国も戦争が起こらないように強力しあう必要が出てきたのだ。
別に対中国・韓国・北朝鮮について言っているのではない。
さらに日本だけではないけど、アメリカとの間には地位協定というものがある。
ドイツやイタリアでは撤廃は無理でも、地位協定の改善を試みて、改善あれたこともある。
しかし、日本はそのまま。
地位協定は日本憲法の上にあるという説もあるくらいだ。
この地位協定を交渉するには、
国民の交渉しようという意欲が必要なのだ。
私は地位協定を改善することで、沖縄の基地問題も改善されると思っている。
どうか憲法だけでなく、地位協定についても研究してほしい。
民主主義については、スズキさんの記事を見てください。
青山さんがＶｏｉｃｅでまだ１８歳が決定的に投票権を持つ前に
投票権があっても、投票の準備ができていないことを懸念していた。
学校で教えていないのだ。
しかし、例え学校で教えたとしても、教師は中立な立場で教えることができるだろうか
と私は私の懸念をブログに書いた。
学校で習うこと、テレビやラジオのニュースで見ることを鵜呑みにしないでほしい。
マスメディアは必ずしも起こっていることだけを伝えていない。
恥ずかしながら最近知ったこと。
各テレビ局、ラジオ、新聞はそれぞれの政策があって、自分の政策にあったことしか伝えていない。
気に食わないことは伝えないし、例えば今回のことだって、反対派ばかり報道する。
そんな報道を私は鵜呑みにはできないし、あなた方も鵜呑みにして、尻馬に乗ってはいけない。
憲法に日本の憲法がどういう背景で作成されたかから勉強してほしい。
憲法９条を自分で読んでほしい。
この９条を読むと、じゃあ、どうして自衛隊が持てたのという疑問が起こる。
すでに自衛隊を持つだめに、日本政府は憲法解釈を始めたのだ。
ここで憲法解釈をしているのに、
どうして憲法学者は今回の解釈だけ違憲と言うのだろう？
どうして自衛隊にさかのぼって違憲と言わないのだろう？
戦後７０年、世界情勢は信じがたい方向に変わっている。
そういう中で、どこの国も戦争が起こらないように強力しあう必要が出てきたのだ。
別に対中国・韓国・北朝鮮について言っているのではない。
さらに日本だけではないけど、アメリカとの間には地位協定というものがある。
ドイツやイタリアでは撤廃は無理でも、地位協定の改善を試みて、改善あれたこともある。
しかし、日本はそのまま。
地位協定は日本憲法の上にあるという説もあるくらいだ。
この地位協定を交渉するには、
国民の交渉しようという意欲が必要なのだ。
私は地位協定を改善することで、沖縄の基地問題も改善されると思っている。
どうか憲法だけでなく、地位協定についても研究してほしい。
民主主義については、スズキさんの記事を見てください。
9/22 報ステ こういう時は文字にしてください
たぶん同時通訳のようにはいかないのかもしれない。
でも彼は日本人がそうだったんだと言えるような情報を言ってくれた。
彼は野党がやったと確か言ったけど、
安保法案の法化にはいくつもの歯止めになる条文があった。
条文でいいのかな？
彼はプロが見ると、とかプロがどうすると何度か言った。
本当の専門家は
一部の野党や、主婦や、学生が右往左往しているのと違って
焦る必要のない状況を把握していると
私には解せたのだけど。
ｎ
先日、佐藤優さんがピストのホルダーのふたを外した。
しかし、ピストルを抜くとか撃つとかはこれからだという
冷静な状況判断を思いだす。
Ps 時間を入れたので、どこだかわかると思います。
たぶん同時通訳のようにはいかないのかもしれない。
でも彼は日本人がそうだったんだと言えるような情報を言ってくれた。
彼は野党がやったと確か言ったけど、
安保法案の法化にはいくつもの歯止めになる条文があった。
条文でいいのかな？
彼はプロが見ると、とかプロがどうすると何度か言った。
本当の専門家は
一部の野党や、主婦や、学生が右往左往しているのと違って
焦る必要のない状況を把握していると
私には解せたのだけど。
ｎ
先日、佐藤優さんがピストのホルダーのふたを外した。
しかし、ピストルを抜くとか撃つとかはこれからだという
冷静な状況判断を思いだす。
Ps 時間を入れたので、どこだかわかると思います。
