10/11 矛盾した日本の行政 こりない都庁

10/11 矛盾した日本の行政　こりない都庁


外出したら、その町にはもともと街路樹が少ないのだが、

ちょろちょろある街路樹を全部伐採して駐車場を作るという話を聞いた。


オリンピックでマラソン選手の夏の暑さを緩和するのに

植樹なんて案も出たけど、

その街はマラソンなんか通過しないのかもしれない。

町の緑化というのをパリと東京で比較すると根本の発想が違うのだと思う。


パリは個人の家なんか持たせないで、緑の地域を増やしている。

パリに来た知り合いがパリの緑の豊かさに、

日本も家なんかとっぱらって公園をもっと増やすべきだと言った。


ま、それには賛成できないけど、

消防車も通れないような下町の細いゴミゴミしたところを見るにつけ

町の整備が必要だと思う。

都市計画というのは、民間のプロモーターが空地を買い込んで高層ビルを作るのとは違う。


もっと町、東京なら東京全体を見て、大きな設計をまず考えてから開始するものなのだ。

新宿のバスターミナル、

すごいのを作ったと思ったけど、

先週かのニュースの時に、新宿のこの辺りの混雑はもっとひどくなったと聞いて

さもあらんと思った、

なせか？　新宿をいう小さい地域を見て。バスターミナル、駅前、タクシーの行列が混んでいるからと

部分的にバスターミナルを作ったりするからこの様なのだ。

そしてついて回るのが、誰か、どこかの企業の利権。


日本は伝統的に道をお通りにくくした。

大きな車、馬車、カゴ、大量の人間が通ることは

江戸政府の安全が脅かされると考え、あえて道路整備しなかったのだ。


こういう発想がＤＮＡに生きていて、都市計画を民間に預けているのだ。

その結果が豊洲であり、ザハさんの競技場なのだ。


フランス人もよくメデイアに記憶が短いからと嫌みを言われたけど、

日本人も負けず劣らず、学習能力がないというか、応用力がないのだ。


樹木は一両日には育たない。

人間に日陰を作り、空気を爽やかにできるような樹木は何十年もかけて育っているのだ。


駐車場を作ったら、植樹するだって？？？

その樹木が今ある木ほどに育つのに、何十年待つというのか？


京都議定書が駄目で、今パリ議定書にサインするとか言っているけど、

温暖化をなんとかするのは植樹が一番なのだ。


一番簡単で、経費もかからないのが植樹なのだ。

植樹と言うのは、山にだけするものではない。


今回の樹木の伐採に東京都がからんでいると聞いて、

小池都知事に期待したけど、都知事が就任する隙間をぬって

都の環境部はなんてことをやってくれたんだ。


また書く。

10/11 命より金が大事

10/11 命より金が大事

もんじゅのニュースの時に、地元が続行を望んでいるのを知って

すでにブログに投稿した。

福島の事故が生かされていないのだ。

あれは天災だからというのは正確ではない。

こういう大規模なテクノロジーは天災を安全の対象にすべきだったのだ。

東電は手抜きをした。


たぶんうちは大丈夫だと思っていたのだろう。

あれから福島は前進していない。

それでも、次世代の原発ができるのは夢と思うのはいいけど、

もんじゅの欠陥が指摘されている点を考えたことがあるのかしら？


この人はもんじゅに何か供給できる技術を持ってるから

こう言う自信があるのだろう。


生活費のためにが先だっているのだから、

政府は何か安心策を示すべきだと思う。


実は私ももんじゅには興味がある。

フランスでもこの研究をやったりやめたりを繰り返しているということは

研究してもいいだけの価値が見え隠れしているのだろう。


でも、リスクもあって、だからもんじゅがペンディングになっているわけ。

大隅先生の言う基礎科学に入るのか誰か言えますか？


そもそも日本政府がどうしても原発を断ち切れないのは、

もしかして、日本の原発は輸出できる

もしかして、　いつか日本も核兵器をもつかも

もしかして　原発があることは他国に対して抑止力になるのかも

（これは青山さんが言ったよね。）

でも私は核の副作用を思うとどうしても、「やってみよう」という気になれないのだ。

あの福島の事故で、原発推進派が考えを変えた。

誰も原発の事故を制御できないからだ。

事故を起こさなくても、本当に使用済み燃料の処理のできる国はないのだ。


こんなことに、今、予算を使うより、もっと自国に影響を及ぼさに兵器の開発にでも

その金を投資すべきなのではないか？

私は日本ンの独立という視点から、

日本が軍備に金を使うのは仕方ないと思っている。


日本のあの憲法みたいな空論では、日本の安全は本当に保障されないのだ。