経営品質の要をしっかり掴む、というアタリの努めをコツコツと積み上げるのって、やはり大切でしょうよ。
特に、複合型能力の養成で、複雑な問題の解決に挑めるように､工夫も必要で・・・｡
資産運用の知識を整理しながら、実践での対処を検討している、という具合。とりあえず、身銭のことで捉えると、個人的な嗜好と絡めての投資デザインを組んで・・・。
だけど、一般論の方もきっちり押さえる必要があるので、派生の数理による理論と計量での考察もアレコレと・・・。
ココイラの探究だけど、とても大切でしょうよ。投資の質をどう捉えるか、ということ。
個人的には、数理モデリングが基盤ではあるけど、少しばかり広げて・・・｡
とりあえず、評価するのが難しい、という事態になるのを避ける、というのって悪いことじゃないでしょうよ。要は、社会の中での価値創造に貢献することって大切、そんなこと。
ココイラで捉えると、社会価値の似非や嘘を貫くのって辛い、ということでもあって、だけど、後戻りもできない、という縛りで身動きできない、ということに。時間の経過に従って、さらに厳しくなって・・・。
雨で走れないので、結局、お仕事を開始、ということに。
金融知識と投資リスクのモデリングが気になっていて・・・。もちろん、深層強化学習も。
そう言えば、学問による創造って、基礎だけじゃ発展せずで、応用の活用も範疇にしていかないと、行き詰まるでしょうよ。
新しいことを考える、というお役目でのアイデア導出をアレコレと・・・。個人的には、強化学習が気になっていて、何しろ理論の構築に努めるように・・・。
要は、社会システムを対象に機械学習とAIの基礎および応用に取組む、という姿勢って、悪くはない、ということでしょうよ。だけど、知識の構成をしっかり組まないと展開しない、ということかと。
多様体の基礎と応用を基盤にしながら、目的は社会デザインの方法論と具現化の実践で、とりあえず、険しい道のりを丁寧に進む、という状態。
方法論は理系であっても、対象は文系で、こういった複合の知力って大切でしょうよ。自然科学と社会科学、それに人文科学を組み込んでの考究で、個人的にはビジネスの問題をアレコレと・・・。
信頼性の一般理論の構成だけど、とりあえず、組織で捉えてみて、そこでの展開を探る、ということに。
階層モデルを拵えて製品やサービスの概念とも繋がる構成に。
そう言えば、エンジニアとしてもセンスが無くて、さらに経営学を知らない、ということでのマネジメントって、組織が硬直化してしまって・・・｡
要は、検査に検査を重ねる発想なので、妙なことに・・・。それと、同じような事例を外部から求めて、その適用だけに走って・・・。
品質経営をしっかり理解する、ということだけでなく、実践でのマネジメントを持続的に発展させる、というレベルって、やはり高度経営専門職の位置づけになるかと。
社会人大学院でココイラの養成に取組むのって、どう考えても悪いとは言えずで、個人的にはコツコツと続けるだけ、という心境｡