ガーシー氏の除名 妥当89％

わたしは世論と国会の差として受け止めます。

『ガーシー氏の除名「妥当だ」89％』というニュース。
記事によると、

毎日新聞が、国会の欠席を続けた
ガーシー元参院議員の本会議「除名」処分について実施した全国世論調査結果を発表。
調査は3月18、19日に実施、調査人数・回答人数・調査方法・質問・回答選択肢等は記事に記載なし。
結果は、

「妥当だ」89％
「除名の必要はなかった」7％

とのこと。

89対7ですね。
一方で、国会は235対1でした。
圧倒的多数は変わらないですが、わたしはこの結果をみて
世論の方が『妥当』と考える人の比率が少ないなと感じました。
それだけ、国会議員の人達のまとまり方は異常で恐ろしいと思います。

さらにこの調査、質問内容が書かれてないですが、

当選以来、国会に一度も登院せず海外で暮らしているガーシー議員が
参議院本会議で235対1の賛成多数で除名が決まりました。
あなたはこの決定についてどう思いますか？
１．妥当だ　2.除名の必要はなかった　3.わからない

という質問なら
わたしでも『妥当』と答えるでしょうネ。

ガーシー議員がどのような選挙運動をしたのか、
ガーシー議員に投票した人が何人いるのか、
ガーシー議員は議員としてどんなことをしたのか

などの情報を入れないと、正確な結果は得られないでしょう。
忙しい時にそんな細かいことを聞く時間や読む時間はないでしょうけどね(^_-)-☆

ガーシー議員に投票した人だけで、
同じ質問をしたらどうなるかも
知りたいです。