THE RESISTANCE: North Dakota Legislators Plan To Nullify Biden’s Executive Orders At State Level
New legislation would mandate that the State of North Dakota ignore executive orders coming from the Biden administration that are unconstitutional
Republican legislators in North Dakota are taking a pro-active – and constitutional – step to push back against unconstitutional executive orders coming out of the Biden administration, and they are doing so with the power of the US Constitution in their corner.
A new bill introduced in the North Dakota State Legislature (HB1164), would instruct the state’s Attorney General to review the constitutionality of each of the executive orders issued by Joe Biden.
Under the proposed law, should the North Dakota Attorney General find that any executive orders are unlawful – or unconstitutional, the executive order would be “nullified,” it would prohibit any state, county, or local agency – or publicly funded organization – from enforcing the order(s).
The proposed legislation was introduced by State Rep. Tom Kading (R), and eight other Republicans in the North Dakota House.
Specifically, the proposed HB1164, enumerates the following issues for nullification:
- Pandemics or other health emergencies
- The regulation of natural resources, including coal and oil
- The regulation of the agriculture industry
- The use of land
- The regulation of the financial sector as it relates to environmental, social, or governance standards
- The regulation of the constitutional right to keep and bear arms
Additionally, State Rep. Sebastian Ertelt (R), has introduced legislation that would affect the same fate to unconstitutional legislation coming out of the Federal Legislative Branch.
Ertelt’s HB1282 would create a “Committee on Neutralization of Federal Laws.”
This committee, comprised of state legislative leadership and their appointees, would recommend whether a given Federal law or regulation is unconstitutional. Should the committee find that a law or regulation is unconstitutional, the North Dakota Legislature would pass a concurrent resolution on whether to nullify the transgressing law or edict.
After the committee’s recommendation – and until the resolution is passed, state, county, and local agencies would be prohibited from enforcing the law or regulation.
These proposed laws are in a good position to be codified. North Dakota Republicans control the Senate 40 to 7, and the House 80 to14.
South Dakota has legislation similar North Dakota’s HB1164 targeting Biden’s executive lawmaking.
South Dakota’s HB1194 sets up an executive board to review the constitutionality of all presidential executive orders. It lists the six issues laid out in the North Dakota legislation as well.
The South Dakota Legislature – as with the North Dakota Legislature – is dominated by Republicans; 32 to 3 in the Senate, and 62 to 8 in the House.
The United States Constitution’s Supremacy Clause enjoins each state to follow laws that are constitutionally sound and only on issues that the Constitution granted purview to the federal government to determine.
If the federal government – be it the Executive, Legislative, or the Judicial Branch – acts unconstitutionally, the individual states have a right to ignore the transgressing edict. This notion was championed by none other than the great champion of strong central government, Alexander Hamilton, in Federalist No. 33.
アレクサンダー・ハミルトン（Alexander Hamilton, 1755年1月11日 - 1804年7月12日）は、アメリカ合衆国建国の父の1人。日本語ではアレキサンダー・ハミルトン、アレグザンダー・ハミルトンとも表記される。政治家、憲法思想家、哲学者であり、アメリカ合衆国初期外交のリーダーであった。アメリカ独立戦争の際には総司令官ジョージ・ワシントンの副官（砲兵将校、陸軍中佐）を務めた。
抵抗：ノースダコタの議員たちは、州レベルでバイデンの行政命令を無効にすることを計画しています。
新しい法案は、ノースダコタ州がバイデン政権からの違憲な行政命令を無視することを義務づけるものである。
ノースダコタ州の共和党議員は、バイデン政権から出てくる違憲な執行命令に反撃するために、積極的に-そして憲法を守るために-一歩を踏み出しており、彼らは彼らの隅にある米国憲法の力でそうしています。
ノースダコタ州議会（HB1164）に導入された新しい法案は、ジョー・バイデンによって出された執行命令のそれぞれの合憲性を検討するように州の司法長官に指示するだろう。
提案された法律の下では、ノースダコタ州司法長官が執行命令が違法または違憲であると判断した場合、その執行命令は「無効化」され、州、郡、または地方の機関（または公的資金提供を受けた組織）がその命令を執行することを禁止することになります。
この法案は、ノースダコタ州議会のトム・ケーディング下院議員(R)と他の8人の共和党員によって提出された。
具体的には、提案されているHB1164は、無効化のために以下の問題を列挙している。
パンデミックまたはその他の健康上の緊急事態
石炭や石油などの天然資源の規制
農業の規制について
土地の利用
環境、社会、ガバナンス基準に関連する金融セクターの規制
憲法で定められた武器の保持・保有権の規制
さらに、州議会議員のセバスチャン・エルテルト(R)は、連邦立法府から出てくる違憲立法と同じ運命をたどる法案を提出しました。
エルテルト氏のHB1282は、「連邦法の中立化に関する委員会」を設置するものである。
州議会の指導者とその任命者で構成されるこの委員会は、所定の連邦法または規制が違憲であるかどうかを勧告する。委員会が法律や規制が違憲であると判断した場合、ノースダコタ州議会は、違反した法律や命令を無効にするかどうかについての同時決議を可決する。
委員会の勧告の後、そして決議が可決されるまでは、州、郡、地方の機関は法律や規則を執行することが禁止される。
これらの提案された法律は、成文化されるのに有利な立場にある。ノースダコタ共和党は上院を40対7、下院を80対14で支配している。
サウスダコタ州には、バイデンの行政府の法制化を標的としたノースダコタ州のHB1164と同様の法案がある。
サウスダコタ州のHB1194は、すべての大統領執行命令の合憲性を審査する執行委員会を設置している。ノースダコタ州の法案にも6つの問題が記載されている。
サウスダコタ州議会は、ノースダコタ州議会と同様に共和党員が多数を占めており、上院は32対3、下院は62対8となっている。
合衆国憲法の至上条項は、憲法が連邦政府に決定権を与えた問題についてのみ、憲法上妥当な法律に従うことを各州に義務づけている。
連邦政府（行政府、立法府、司法府）が違憲な行為を行った場合、各州はその違反行為を無視する権利を有する。この考え方を支持したのは、強力な中央政府の偉大な支持者であるアレクサンダー・ハミルトンである。
