info@projectveritas.comから
The New York Times never ceases to attack and defame those who counter their partisan narrative.
In their latest offensive against Project Veritas and our Brave Insiders, seven NYT reporters wrote a front-page piece headlined “77 Days: Trump’s Campaign to Subvert the Election,” where they attacked Brave USPS Insider Richard Hopkins.
You can watch my response to The New York Times here:
Here is what The New York Times wrote in the front-page article:
“Senator Lindsey Graham of South Carolina, then the Judiciary Committee chairman, went on Sean Hannity’s program to share an affidavit from a postal worker in Erie, Pa., who said he had overheard supervisors discussing illegally backdating postmarks on ballots that had arrived too late to be counted. He had forwarded it to the Federal Bureau of Investigation.”
“Earlier that day, however, the postal worker had recanted his statement in an interview with federal investigators — even though he continued to push his story online afterward. His affidavit, it turned out, had been written with the assistance of the conservative media group Project Veritas, known for its deceptive tactics and ambush videos.”
That right there is omission of truth. The New York Times has no interest in telling the full story.
Hopkins is a Brave whistleblower who never walked back his statements. He stands by them to this day.
What’s worse is that The New York Times omitted the disgraceful actions of federal investigator Russell Strasser, who interrogated Hopkins for almost four hours and coerced him to sign a document he did not understand. Luckily for Hopkins, he recorded Strasser’s corruption.
Here are some of the things Strasser said to Hopkins during the interrogation:
If this were not bad enough, Hopkins was never allowed to see a copy of what he signed.
Instead, the document was LEAKED TO THE WASHINGTON POST.
Hopkins even asked for a copy of the document during the interrogation:
This is the very essence of a corrupt media colluding with a corrupt deep state.
The New York Times should be ashamed of their omission of facts. All they want to do is damage Project Veritas and Hopkins’ reputation.
Well guess what, New York Times? We will fight harder than ever in our lawsuit against you, and WE WILL WIN.
Stay tuned as we recently confronted New York Times’ Executive Editor Dean Baquet and will be releasing that video soon.
Yours truly,
James
ニューヨーク・タイムズは、党派的なナラティブに対抗する人々を攻撃し、中傷し続けている。
プロジェクト・ベリタスと私たちの勇敢なインサイダーに対する最新の攻撃では、NYTの7人の記者が「77日」という見出しの一面記事を書きました。トランプ氏の選挙を覆すキャンペーン」と題した一面記事を書いており、そこで彼らは勇敢なUSPSのインサイダーであるリチャード・ホプキンス氏を攻撃した。
ニューヨーク・タイムズへの私の反応はここで見ることができます。
ここでは、ニューヨーク・タイムズが一面記事で書いたことを紹介します。
"サウスカロライナ州のリンゼイ・グラハム上院議員（当時、司法委員会委員長）は、ショーン・ハニティの番組に出演し、ペイジ州エリーの郵便局員からの宣誓供述書を共有しました。彼はそれを連邦捜査局に転送しました。"
"しかし、その日の早い段階で、郵便局員は連邦捜査官とのインタビューで陳述を撤回していましたが、その後もネット上で自分の話を続けていました。彼の宣誓供述書は 保守的なメディアグループである プロジェクト・ヴェリタスの協力を得て書かれていたことが判明した。
これは真実を省略したものだ ニューヨーク・タイムズは、真実を伝えることに関心がありません。
ホプキンスは勇敢な内部告発者で 自分の発言を決して撤回しませんでした 彼は今日まで彼らを支持しています
さらに悪いことに、ニューヨーク・タイムズ紙は、連邦捜査官ラッセル・ストラッサーの不名誉な行動を省いています。彼はホプキンスを4時間近く尋問し、理解できない書類にサインさせました。ホプキンスにとって幸運なことに、彼はストラッサーの汚職を記録していました。
尋問中にストラッサーがホプキンスに言ったことの一部を紹介します。
これが悪かったとしたら ホプキンスは署名した書類のコピーを 見ることは許されなかった。
代わりに、その文書はワシントンポストにリークされました。
ホプキンスも尋問中に文書のコピーを要求しました。
これはまさに腐敗したメディアの本質です 腐敗した深層国家と結託。
ニューヨーク・タイムズは、事実の省略を恥じるべきです。彼らがしたいのはプロジェクト・ヴェリタスとホプキンスの評判にダメージを与えることだけです。
何だと思う？ニューヨーク・タイムズ？私たちはあなたに対する訴訟で これまで以上に激しく戦います そして私たちは勝ちます
ニューヨーク・タイムズのエグゼクティブ・エディターであるディーン・バケ氏と対決し、近日中にビデオを公開する予定ですので、ご期待ください。
どうぞよろしくお願いします
ジェームス
