3月29日 県民交流広場お披露目会

　


平成19年度県の交流広場事業の助成受け公共下水道接続
トイレ改修等行い釜口老人福祉センターが4月1日より地域に於いて
高齢者、障害者、子育て世代等の支援活動を実施している特
定非営利団体『淡路島ファミリーサポートセンターまあるく』を指定
管理者として指定する一方で施設の有効活用の見地から釜口
地区住民のコミュニティの場、三世代交流の場として地域括力
を活用し特に高齢者の健康増進、教養の向上及びレクリェーション活
動の拠点めざすお披露目会でした　《門市長も参加されました》
　中庭では温かいぜんざい、豚汁、焼きそばの振る舞い、手作り
作品、切り花、コーヒ、クッキーの即販売あり地域あげての老若
男女で賑わいました

3月28日 定例本会議最終日

　３/３より第１６回定例議会開始非常に長く感じた3月議会も最終
日迎えました
条例制定ほか訴えの提起、請願、指定管理等41件並びに平成
　２０年度一般会計予算含む特別会計16件発議1件の採択行う
　反対、賛成の討論も数多くあり私も一般会計のなかで財政悪化
により諸々の事業費カットの予算、淡路市の台所事情冊子見られ
た市民の方々から本当に財政苦しい（悪い）んだな？
　どないなんのの声多数のなかから一宮中学体育館無くせの反対
討論でなく施設縮小の願い込めた市民の声を代弁する討論であり
予算委員会で同僚議員も発言したように予算は通し規模等今後
議論の意見出たが当局答弁は当初計画通り進む＝よって県行革
の影響により特に自治振興事業ゼロや教育予算10%カット後期高齢
者医療保険、学童保育3000~5000アップ紙おむつ他サービスカット施設
利用料徴収、水道料金値上げなど市民に応分負担求めている議
案午前中原案の通り可決されました
　市民負担増求めながら他中学の2倍近い大型を進めるのでなく
縮小する事で財政難緩和、回避するには市民の協力が是非是非
必要よって規模の再考求め反対討論行いました
　【市長閉会挨拶のなかで人口5万切り49067人ひっ迫した財政を
徹底した経費削減図り議員から述べられた意見等も十分にも考慮
し検討いたしますとの言葉がありました】

3月26日 民生常任委員会

　委員会に付託された法改正含む条例制定等13件の審査傍聴
　*後期高齢者医療制度（75才以上及び65才以上身体障害者
　　手帳1~2級所持者加入）が当市に於いても約9000人該当
　　（普通徴収3600人特別徴収5400人）4月1日施行、今まで2度
　　折り込みお知らせするも相談窓口充実で説明責任果たすよう
　　要望する
　*放課後児童健全育成（学童保育）事業の利用料3000円から
　　5000円にアップ。プール死亡事故等踏まえ充実した指導員の
　　張り付け行うと共に共済保険を大型にする〔7:1賛成多数〕
　*釜口老人センターの事務所民間団体に4月1日より指定管理し
　　年間維持費の削減はかることとし残りの施設は県民交流広場
　　事業実施、地域住民との兼ね合いに一抹の不安よぎる。
　　　トラブルのない対応を望みます　〔８：０全員賛成〕
　他墓地訴えの定義等１３件審査あり全員賛成６件賛成多数７件

3月25日 総務文教常任委員会

　請願第1号の2　市立長沢へき地保育所、生穂第二小学校の
存続を求める請願が当委員会に付託されているところから地域
関係者4名から小学校統廃合問題に関する要望書受け聞き取り
行いその後定刻より請願について紹介議員の説明求め審査の
結果　７：１不採択となる
　続いて議案第4号　淡路市立学校施設照明設備使用料条例
制定の件にはじまる12議案の条例制定審議に於いて全員賛成
9本　賛成多数3本の結果となる

3月24日 定例本会議

　追加議案67号　淡路市地域審議会条例の一部を改正する条
　　　　　　　例制定の件
　議案6８号　淡路市国民保険診療所の設置及び管理に関する
　　　　　　　条例及び淡路市休日応急診療所の設置及び管理に
　　　　　　　関する条例の一部を改正する条例制定の件
　　　　　　　　　　〈いすれも委員会付託することとした〉
　次いで当初予算審査特別委員会【総括質疑】に移り議案第46
号　平成20年度淡路市一般会計予算をはじめとする計16件の
総括質疑に入り一議案ごとに採決の結果　賛成多数　9件
全員可決7件となる
　一般会計277億3300万円の中に市民体育館9億円計上
　建設案では延べ面積約３９７０㎡（他中学は１６５０㎡程度）
　財政の弾力性示す実質公債比率《危険水域》一杯の２５㌫に
迫る今、水道料金始め今後国保税、下水料金、福祉予算カット
等市民負担増すなか淡路市財政健全（再建）には市民の協力
が必要。合併特例債利用といえども起債は起債（借金）後年度
負担も考慮せねばなりません。
　出来うる限りのコスト削減を市民に示し理解を求めるためにも
バレーコート二面以外は代替えできうる部分について市民の声
として再考をと発言するも計画通り進めるの答弁だったので起立
することが出来ませんでした　［他15件は賛成］