＜所信表明＞安倍首相「憲法どうあるべきか決めるのは国民」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
─────────────────
＞ 「憲法はどうあるべきか。決めるの は政府ではなく国民。
総理が言う国民て
どういう人達なのでしょうか？
神社本庁を始め
日本会議のメンバーだけなの
でしょうか？
一部のメンバーだけで
決めるのは国民と言われても
本当に国民と言えるのかな－？
疑問ですね～。
＞ その案を国民に提示するのは
国会議員の責任だ」
憲法改正案を提示することが
何故 国会議員の責任なの
でしょうか？
第９９条の違憲なのに意味不明です
＞ 野党に改憲の議論に
参加するよう促した
改憲議論に
参加しなければならないのは
むしろ政権与党でもある
自公側ではないでしょうか？
言うならば
自公議員は改憲議論に
参加するようにの誤りです
＞働き方改革では
「長時間労働の慣行を断ち切る。
と言いつつ
過酷な長時間労働は続き
改善されないままでしょうね
しかも 残業代の未払い問題が
益々､問題視されるでしょう
＞『非正規」という言葉を
この国から一掃しよう」
と言いつつ
正社員の解雇が
行われるのでしょう？
アルバイトや派遣社員は
正社員になれないままなのでしょう？
正社員登用制度を
活用しないのでしょう？
＞ 環太平洋パートナーシップ協定(T PP) 早期発効
TPPに乗り気なのは日本だけ－
という茶番さ…
＞ 外交では日米同盟重視と
沖縄の基地負担軽減を強調した
ならば…
日米地位協定の見直しが
必要になってくるのでは
ないでしょうか？
日米地位協定の議論を
加速化すべきでしょう？
沖縄の基地の負担を軽減するなら
辺野古に基地を作らないことが
基地負担の軽減になるのでは
ありませんか？
基地負担軽減で
何故 新基地を作ろうとしたり
オスプレイとかが
岩国や沖縄を
行き来しているのでしょうか？
これでは負担軽減どころか
負担を増やすだけではありませんか？
何が沖縄の基地の負担軽減ですか？
負担の軽減にはなってません！
逆に負担を
増やす案でしかありません
負担軽減の議論も必要でしょうね！
議論すべきでしょう？
＞ 北方領土問題解決に
日露交渉を前進させる
サンフランシスコ講和条約で
日露交渉を前進させて
領土問題を解決する
ということでしょうか？
これもまた意味不明…
官僚の願望作文ですか？
本当に
支離滅裂な所信表明だとしか
思えません！
安保関連法制について
触れていないことは
卑怯だと言えます！
そんな逃げの安倍官邸に
国民の生命を護れるとは
到底 思えません！
結局は
自画自賛の所信表明演説でしかない
ということです！
だからこそ野党側は
集団的自衛権行使容認の
閣議決定の撤回と
安保法制の廃止を
させるべきです！
