久々の政治ネタ。やっぱり、小沢強制起訴はおかしいですよ。それに加えて、小沢一郎の容疑をちゃんとわかっているひとは何人いるんだろう?たかだか、政治資金収支報告書の虚偽記載だけですからね。収賄なんかと勘違いしている連中が多すぎる。
そもそも、小沢一郎個人から政治団体への貸付・返金の虚偽記載、それだけの話が起訴事実でしょ。
それと、小沢一郎を告訴した市民団体(?)というのがよくわからないし、検察審のメンバーだってちゃんと出てきてコメントすべき。
完全な世論操作で、内実は虚偽記載のみって、あまりに変だと思いますね。
ちなみに、誰も指摘しないので指摘しておくと、政治団体って法人格がない!
だから、政治団体が契約書を作ると「○○政治団体こと個人○○」となるわけで、団体の土地購入も結局のところ小沢一郎の名前で契約したのでは?
となると、結局出所から契約まで同じ名前だからルーズになってしまったってことかもしれない。(自分から自分で自分に帰ってくるお金ですから。)
だから、わたしにいわせればこんなことで大騒ぎするマスコミはナンセンスだし、怒ってみせる新橋のサラリーマンは仕事のできない、長いもの巻かれているだけの屑ですね。
マスコミは押尾学の保釈の写真を撮ってないで、麻薬使用場所になった下着メイカーの社長やそこに出入りしていた森の息子を追っかけた方が、よっぽど建設的じゃないですか。平沢の圧力なんか無視してね!
小沢氏強制起訴へ 「審査員」経験者どう見る? 「重く難しい決断」(産経新聞) - goo ニュース
そもそも、小沢一郎個人から政治団体への貸付・返金の虚偽記載、それだけの話が起訴事実でしょ。
それと、小沢一郎を告訴した市民団体(?)というのがよくわからないし、検察審のメンバーだってちゃんと出てきてコメントすべき。
完全な世論操作で、内実は虚偽記載のみって、あまりに変だと思いますね。
ちなみに、誰も指摘しないので指摘しておくと、政治団体って法人格がない!
だから、政治団体が契約書を作ると「○○政治団体こと個人○○」となるわけで、団体の土地購入も結局のところ小沢一郎の名前で契約したのでは?
となると、結局出所から契約まで同じ名前だからルーズになってしまったってことかもしれない。(自分から自分で自分に帰ってくるお金ですから。)
だから、わたしにいわせればこんなことで大騒ぎするマスコミはナンセンスだし、怒ってみせる新橋のサラリーマンは仕事のできない、長いもの巻かれているだけの屑ですね。
マスコミは押尾学の保釈の写真を撮ってないで、麻薬使用場所になった下着メイカーの社長やそこに出入りしていた森の息子を追っかけた方が、よっぽど建設的じゃないですか。平沢の圧力なんか無視してね!
小沢氏強制起訴へ 「審査員」経験者どう見る? 「重く難しい決断」(産経新聞) - goo ニュース
暴走検察上杉 隆,週刊朝日取材班朝日新聞出版このアイテムの詳細を見る |
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます