文章力・表現力・筆力・・・

空に架かる橋の書評が届いた。

文章力については、今までにも、読者様から、いろいろとほめられているので、

まあ、また、おなじことをいわれているなあ。と、いう、ところはあったのだが、
今回、違うパターンだとおもったのは、
「こなれている」という言い方だった。

独自のスタイルでやっている（つもりだ）けれど、
これを
「こなれている」
と、捉えられるものか、どうかの疑問はもっていた。

いや、それで、通じるか？
と、いうところだったのだが、
まあ、良しであり、

「強烈なインパクト」と、「考えさせられた」
と、いう言葉により、入り込んだ読み方をさせたらしい部分では、
とりあえず安心？

なんとか、出版しましょうよ。
と、いう担当者の思いいれの言葉に
市場でどういう反響をよぶか、みてみたい。
と、いうのがあり、
ここも、書き手の気持ちをうまく捉えてる。

自分がそうだったから、
と、いうプッシュの気持ちがありがたくもあり、
まあ、ぽつぽつ、金をためてみるかと、思い始めていた。

待ちます。との言葉をまにうけちゃあ、いけまいが、
すこし、考え方がかわってきたと思う憂生である。

おそらく、東北地震の影響だろう/笑

いつ、死んじまうか判らないのなら、
なにかしら、どこまで、反響がでるか、（でないとしても）
ためしてみてから、
死んでもいいかもしれない・・・

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

いつだったかに、文章力がありますね。

と、読んでくれた方からいわれたことがあるのだけど、

書評でもいわれたことがあったのだが、

表現力と文章力の違いが判らなかった。

ので、

その文章力がありますね。と、いってくださった人に尋ね合わせてみた。

表現力というのは、まあ、いわば、物事をいかに表現するかというところなので、

おぼろげには、わかっていたし、一種、修飾語みたいなところもあろう。

具体的に説明していく力。

ところが、文章力というのが、ピンときていなかった。

それも、確か、表現力というのが、あとからでも、磨ける。
だったとおもうが、
文章力というのは、もってうまれた感性に近いというわけであるから、

なおさら、そんな、資質に関るものがあるとか、ないとか言われているのか、

これが、なければ、致命的欠点・・いや、欠損になる、重要ポイントではないか？と、

おそるおそる、答えの続きをよんでいった。

「まったく、別の物事をひとつにつなげていく力。」

と、かかれていたように、思う。

たとえて、いえば、複数のお題を「ロゴ」にして、文章の中で使うというのではなく、
お題自体を関連づけるという事だと思う。

具体的なたとえをいえば、壬生浪ふたり・・の無花果。
このお題？をそのまま、文章につかうのでなく、
無花果の意味あいをストーリーの中の物事と関連付ける。

物語の中の男女の運命は
「花をさかせず、実をつける」であるが、
（共に暮らすことなく、子供だけができる・・みたいな）
これが、まさしく、無花果の意味合いであるわけで、
男女の運命と無花果という、一見全然関連のなさそうなものを
関連付けていく力。


これが、文章力なのであろうと思う。

こういう意味合いでは、文章力は構成力とほぼ等しいといってよいだろう。

ところが、今回、言われたことは、
「筆力がある」
と、いう言葉だった。

これは、前後の話で類推するのだが、
「衝撃をうけた」「考えさせられた」
と、いう言葉があったし、
これに似たような言葉に
「文章の中で爆弾が炸裂するような・・表現」
と、いう言い方も過去にあったので、

筆力というのは、
「真に迫る」表現力・文章力･テーマという総合的なものであろうと思う。

どこかで、物語の外にでてしまうような、入り込めない文章でなく、
内容にはいりこませて、納得させられる。

あるいは、わが身にてらしあわせてしまうところがある。

など、「迫る」ものが、有る場合を筆力があるというのではないか？と、思ったりしていた。

再度、文章を書き始めて、かれこれ、１０年近くたつが、
物を書くというのは、難しいと思う。

独自のスタイルを通し、憂生風を確立できたとは、まだ、いえないが、

それでも、筆力があるといわれつづけてきた裏側に
もってうまれた文章力（感性）があるとするのなら、

この筆力ももって生まれたものであるのかもしれない。

むろん、磨きが足りていないのは、重に、承知である。