今日のいろいろ862 【知事の要請。ネットのフリマ。日本学術会議。】

こんばんは。

今日は、朝から体調が良くなくて、「出勤」を「在宅」に変更してもらいました。以前は、「体調が悪い」イコール「休み」だったのですが、「在宅」で仕事ができるのであれば。

これも、「コロナ禍」での変わった部分です。

【知事の要請】

今日、福岡県の服部知事は、福岡県に発出されている「まん防」の早期解除を国に求める考えを表明していました。

今の福岡県の状況は、病床使用率など、全ての数値が「ステージⅡ」以下。

今日の新規感染者数は１７人でした。

ただ、午後に行われた服部知事と西村大臣との電話会談では、服部知事が「要請」したのに反し、西村大臣の回答は、「国としては早期の解除は考えていない」というもので。

今日、福岡市の高島市長も会見を行っています。その中で。

「国の制度で、事業継続のための『貸付制度』があるけれども、その返済開始期限が迫っている中で、飲食店などが営業できないのは、返済することに支障をきたす状況であり」。

そもそも論ですが。

「緊急事態宣言」「まん延防止特別措置」も、国は「地域の実情を把握している知事の要請により」と言っているのでは？

どちらに主導権があるのか。

福岡県は、過去２回。知事の要請なしに「緊急事態宣言」の対象地域になりました。それは、確かに「緊急事態宣言」発出も仕方ないかとの状況でも、県知事が要請を考えていなかったという、ある意味、失態です。

今回は、福岡県が設定した「解除の基準」を十分満たしたとしての「解除要請」ですが。

それは、「地域の実情を把握している知事の要請により」とは異なる対応で。

福岡県内。特に「まん防」の対象となっている福岡市、北九州市、久留米市の３市の「飲食店」などの事業者からすると、やはり「何故？」と思うでしょうね。

確かに、一時期は１桁や０の日もあった訳ですが。

発出も解除も『基準』が明確でないと、納得感はありません。

この「コロナ禍」で、『エビデンス』は全く示されていません。

また、（発出も解除も）『基準』が示されず、『基準』に達したとしても、発出も解除も、地域の思い通りではなく。

更には、判断が出るまでに（発出も解除も）「専門家の意見を」という理由で「１週間」程度かかり、スピード感に欠ける。

もう１年以上、この状況のまま。

それは、もう、国民も着いてこなくなっても仕方ないのかも。

やはり、今回の事態を経験している今。

「法整備」や、「国民（特に若い世代）への周知の方法」の検討。必要で。

「喉元過ぎれば」でうやむやになると、「次」に同じ事を繰り返すだけで。

それは「感染症」だけでなく、軍事的「有事」、「大規模災害」にも備えたものでないと。

もう、「日本人の国民性」に頼っている時代ではないのでは。

その「日本人の国民性」も、時代とともに急速に変わっている訳で、「制度」「法律」が追い付いていない。

のではないでしょうか。

【ネットのフリマ】

ネットの「メルカリ」を代表とする「フリマアプリ」。

まず、一つは「転売ヤー」の問題もあるのですが。

希少価値のありそうなものを「転売」する。

それで儲けようとする。

ネットの「フリマアプリ」が出る前は、よく「コンサート」などでチケットを入手し、「コンサート会場」で転売する行為が横行していました。

それが、今はネットの「フリマアプリ」上で。

そう言う問題もありのですが。

今日、関連する２つのニュースが。

一つは。

「１８才の交際相手の妊娠を知り、『中絶薬』を相手の同意なく使用した」男への判決が出ました。

判決は２年６カ月の刑と４年の執行猶予だったと思いますが。

裏を含め、ネットでいろんな「薬品」なども購入できる時代です。

それが、「サイバー関係」の警察の取り締まりに引っ掛かればいいのですが。

「痕跡」をたどる技術、「消去したもの」を復元する技術など、進んでいる部分もあります。

ただ、こうした犯罪を未然に防ぐまでには、なかなかで。

また、下手すると、この事例は、（手口を知らしめてしまうという意味で）同様の犯罪を生む可能性もあり。

個人的には、「執行猶予」を着けるべきではなかったのでは。と思います。

アメリカなどでは、いわゆる「見せしめ的な意味合いで」高額の賠償判決が出たりするのですが。

日本では、そういう傾向はありませんね。

もう一つは。

「シャインマスカットの苗」を「フリマアプリ」で販売しようとした男が逮捕されました。

それは、「種苗法」が改正され、やっと、海外流出や「種苗」を開発した人などの「権利保護」がされるようになったためで。

あの「平昌オリンピック」の「カーリング」でも「モグモグタイム」に、選手が食べていた「いちご」が、日本から流出して韓国で生産されていた「いちご」だったというもの。

農作物の改良、新しい品種の開発には、何年もかかります。

その努力を、国内や海外に流出させる。

今は、「和牛」がオーストラリアでも生産されています。

芸術や音楽、映像、書籍などの「著作権」。

いろんな技術の「特許」と同様に。

農水産物に関する「権利」も保護されるべきで。

それが守られないと、日本の競争力が落ちます。

すでに「遅し」の部分もありますが、これからは「守るべき」。

それは「三菱電機」など企業に対する「ハッキング」。

「ＪＡＸＡ」へのハッキングなど、日本の「技術」、「研究成果」を盗もうとする外国の行為。

ロシアをはじめとする「産業スパイ」行為に加担してしまう日本人。

国家的財産を守るための「法整備」も必要です。

海外からの評価は、日本は「スパイ天国」なんです。

【日本学術会議】

菅政権になって、「日本学術会議」に関する「６名学者の採用拒否」の問題が出ましたが、今は、全く報道されていません。

そして、「日本学術会議」に年間約１０億円の税金が使われているのですが、元々の設立の意味である「戦後、軍事分野への科学者の協力を行わない」よいう趣旨はあるのですが。

もう「戦後」何年になるのでしょうか。

日本学術会議は、防衛省などが求めた「研究」への資金提供を拒みました。

ただ、「中国科学技術協会」とは協力覚書を結んでいるのです。

そもそも、今、「民生」の研究成果と「軍事的」研究成果にどこで『線引き』できるのか。です。

「民生」で開発された技術が、軍事転用されたり。

「軍事的」に開発された技術が、民生というか私達の生活に不可欠になっていたり。

そんな線引きは、ナンセンスで。

防衛庁だからと拒否するのは、今、「尖閣諸島」での問題、「台湾」に関する問題で、中国と向き合っている日本政府からすると、中国に協力している「日本学術協会」って何なんだ。です。

そんな事もあり、「日本学術協会」関連でネット検索したのですが。

記事のままなので、何も検証はしていませんが。

国の予算である年間２４００億円の「科学研究費」の審査委員は、すべて「日本学術会議」が推薦した人で行われていると。

「日本学術会議」に年間約１０億円の税金が投入されているだけでなく、年間２４００億円の税金の使い道を、「日本学術会議」が推薦した人間が振分を審査している。と。

知りませんでした。

中には。

韓国の「慰安婦支援団体」、「徴用工支援団体」、中国の「南京大虐殺」に関して、韓国側や中国側の主張にそった研究成果を発表したり、それを、書籍として出版したり、各団体と交流するための渡航費や、イベントの開催費などの、その「科研費」が使用されている。ということで。

よく、韓国で。

「日本が学者がこう言った」という記事がありますが。

『歴史問題』で、大いに認識が異なる日韓の間で、韓国側の主張に同調する日本の学者に「科研費」が分配され、それも、数１００万円、数１０００万円単位で。

それが、「歴史的」な『事実』に基づいたものであれば、ですが。

私が、韓国の歴史学者が書いた「反日種族主義」に書かれている、いろんな証拠、証言に基づいた主張があるのですが。

更には、日本の学者への「研究費」という資金の出どころが、中国であったり。中国から資金を得て中国へ行く「学者」が居たり。

かつて。

日本が「半導体技術」で先行していた時代。

その後、日本を離れ、「韓国」に行った技術者が居ました。

それは、その技術者を責めることはできませんが。

その後、日本の「半導体」製造を行っていた企業は、韓国を始めとする国に抜かれ。それは、家電や携帯電話（スマホ）でも同様で。

日本のメーカーは、衰退していきました。

日本を、もう一度強くするため。

「日本学術会議」って、必要なのでしょうか。

菅総理の「６人」の選出拒否。（内３人は、共産党系の「研究機関」に属していて）。

その「選出拒否」問題がもとで、「日本学術会議」への国費（税金）の投入事態が適切なのか。との議論になり。

「日本学術会議」を海外の「科学アカデミー」と同様に、政府とは独立したものとしての「組織」への転換を検討させるため、「日本学術会議」に検討を迫ったのですが。

その結果は。

日本学術会議側からは、「国の支援なくして存続はできない」というもので。

それは、何を指しているかと言えば。

「国の支援（年間約１０億円の税金の支出）がなければ、自助努力では維持できない」と言っている訳で。

それは、「企業」や「個人」に、資金的な支援を得る努力をして、国の「予算（税金）」からの独立を図るべきなのですが。

それが、得られる見込みがない。ということ。

賛同を得られない組織に、「毎年約１０億円」の血税を投入していいのでしょうか。

更に、そんな組織が推薦した委員に、年間２４００億円の血税の使い道を決めさせていいのでしょうか。

この問題に、真っ向から立ち向かったのが、水田水脈議員。

ニュースソースは、私達も、選択しないといけないのですが。

今日、書いた、３つの問題。

住んでいる地域や、個人的に関わる問題であるのかなど、それぞれの立場は違いますから、ご意見も違うと思います。

でも、少しだけでも、考えていただければ。です。

また、語ってしまいました。

では、また。