涙を揮って馬謖を斬る

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「ビデオ流出職員を称賛＝『逮捕するのはおかしい。』－自民・安倍氏」（１１月１１日、時事通信）

自民党の安倍晋三元首相は１１日配信のメールマガジンで、中国漁船衝突ビデオを流出させたと名乗り出た海上保安官に付いて「日本の正当性を国民と世界に示した。」と称えた。一方で、映像を非公開とする判断を主導した仙谷由人官房長官に言及し「膝を屈して日中首脳会談を遣りたがる男と、何方が愛国者か答えは明らかだ。」と批判した。

安倍氏は又、「保安官を逮捕するのはおかしくないかと友人から問われたが、其の通りだ。」とも指摘した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「世の中には愛国者と売国奴の２種類しか存在し得ない。」といった様な極めて偏狭な人というのが存在するけれど、安倍元首相もそういう思考が見え隠れする主張は、もう好い加減に止めた方が良いだろう。今回の問題では「正義心」や「愛国心」“だけ”を前面に押し出し、「当該する海上保安官を一切罪に問うな！」といった主張がネット上を中心に目立つが、其れは余りににも極端過ぎる考え方だと自分は思う。其の辺の理由は先日の記事で詳しく書いたので其方を読んで戴けたらと思うが、「当該ビデオを政府が公開しなかった事の是非。」と「違法に当該ビデオを流出させた事の是非。」は分けて考えるべきで、其れも「正義心」や「愛国心」といった極めて曖昧且つ危うい概念で罪の有無を判断してはいけない。苟も「法治国家」を標榜している以上は、法律に則っって判断すべきだ。「愛国心」等を前面に押し出して「愛国無罪」と主張するならば、身勝手な主張を繰り広げる「人治国家」の中国と全く同じになってしまう。右打ち職人様が「それでも罪は罪」という記事を書いておられるが、内容に関して全く同感だ。

過去の歴史に捉われ過ぎてしまうのは、ハッキリ言って好きじゃない。でも、過去の歴史から何も学べない（乃至は学ばない）というのは、もっと好きじゃない。政府の指示を無視して暴走し、泥沼の戦争に突き進ませてしまった嘗ての日本軍上層部には、「愛国心を持った自分達が判断した事だから、政府の指示なんか無視して構わない。」という思いが在ったと思う。個々人が其れ其れに考える「正義心」や「愛国心」を錦の御旗にし、遣りたい放題した結果はどうだったのか？

「日本には軍隊が無い。」とは言うけれど、海上保安庁は実質的に、「軍隊」的な面を“も”有していると言えるのではないか。其処に所属する人間其れ其れが「正義心」や「愛国心」を振り翳し、政府の指示を無視して暴走したらどうなるか？「そんな事は在り得ないし、在ったとしても其の時には多くの国民は支持しない。」と言う人も居られるかもしれないけれど、「極めて曖昧な概念で罪の是非を判断すれば、其れがどんどん拡大解釈されて行き、気付いた時には“物言えぬ環境”になっていた。」なんていう事は、過去の歴史を見れば決して杞憂では無いのだ。

「三国志」から生まれた有名な故事成語に、「涙を揮って馬謖を斬る」というのが在る。「どれだけ有能な人物で在ったとしても、又、どれだけ目を掛けた人物で在ったとしても、法を犯した場合には、法に則って厳格に処罰しなければならない。例え其れが死罪で在ったとしても、手加減を加えてはならない。個人の感情で一度法を曲げてしまえば、組織は瓦解の道を歩む事になるから。」という考え方は、非常に大事。今回のケースも、罪は罪として厳格に罰せられなければいけないと思う。（上記の記事でも指摘したが、流出者の悪意を感じてしまう部分も在るし。）

流出者の悪意の有無も考慮しなければいけないとは思うが（与党が民主党だろうが自民党だろうが何処の政党だろうが無関係に、自分が気に入らない対象にダメージを与える事のみを目的として、悪事を為す人間も世の中には居るので。）、当該ビデオを公開しなかった政府の姿勢も、其の是非が問われるべきなのは言う迄も無い。自民党政権化にも在った事だけれど、違法行為を働いたとして身柄を拘束した外国人を、妙な思惑から解放するのは理解出来ないし。