気持ちは凄く理解出来るけれど

「女性タレントの万引発言」や「万引」等、“万引き”に関する記事を過去にも書いて来たが・・・。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「『万引き犯』防犯カメラ画像を店内掲示　千葉のファミマ」（２月７日、朝日新聞）

 

コンヴィニエンス・ストア大手「ファミリーマート」の千葉市中央区の店舗が、客の顔が映った防犯カメラの画像に「万引き犯です。」と書き添え、店内に約２週間貼り出していた事が判った。同社に外部から指摘が在り、店に指示して７日に取り外したと言う。

 

同社広報室によると、店内で不審な動きをしていた客に付いて、店は防犯カメラの映像等から万引きと判断し、画像を貼り出した。店の責任者は同社に対し、「商品を店外に持ち出したと思われる人物が映っていた。注意喚起の意味で貼り出した。」と説明していると言う。

 

同社広報室は「日頃から万引き等があった場合は、警察と連携して適切な対応をする様にしている。指導を徹底したい。」としている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

全国万引犯罪防止機構の調べによると、日本全体の年間万引き被害総額は約４，６００億円にもなるのだとか。昨年、日本全体で認知された振り込め詐欺被害総額は約３７３億８千万円という事だから、其の１２倍以上。１日の平均万引き被害額は約１２億６千万円になるのだから、とんでもない数字だ。

 

上記の記事「万引」でも書いたが、「書店の場合、１冊の本が万引きされると、同じ本を５冊売らないと穴埋め出来ない。」のだとか。経費が多く発生するコンヴィニの場合もそうだが、万引きは店舗にとって死活問題だ。

 

何処の店舗も、万引きには頭を悩ませている。今回のファミマの問題が報じられて以降、セブンイレブンでも同様の掲示が行われていた事が明らかとなった。店主の気持ちは凄く理解出来る。

 

が、だからと言って、万引きをしたと思われる人物の映像を店内に掲示するというのは問題だ。先ず“万引きをしたと思われる人物”というのは、“万引き行為が確定した人物”では無い。警察が捕まえた時点でも確定した訳では無く、法によって裁かれ、そして刑が確定した時点が、“万引き犯として確定”したと言えるのだ。そんな“未確定”の段階で「万引き犯です。」と映像を店内に貼り出すのは問題だし、単なる“私刑”で在る。

 

上記の記事「女性タレントの万引発言」でも触れたけれど、「万引きという行為を軽く考え、時には面白おかしく語ってしまう馬鹿が少なく無い状況。」というのが大きな問題だと思う。「中高年に対する路上強盗」を「親父狩り」、「若い女性を対象にした売買春」を「援助交際」とマスメディアが“軽い表現”で報じる事から、犯罪の悪質さが感じられなくなっている。「窃盗」を「万引き」と報じるのも同様だ。

 

“悪質な犯罪”で在る事をより強調する意味でもマスメディアは、「万引き」では無く「窃盗」という用語を使うべきだし、又、「万引きは１０年以下の懲役、又は５０万円以下の罰金が課せられる可能性が在る犯罪。」で在る事を、広く報じる必要が在るだろう。