看板に偽りあり

今回の中国産「毒入り餃子事件」で、フットおかしな事に気が付いた。
問題の起きた餃子は全て、生協とＣＯ・ＯＰで販売されていた商品ばかりである。
私は利用していないのだが、時折新聞などの折込広告を見ることがあるのだが、かなり「商品の安全性」を強調した書き方をしている。
そのためだろうと思うのだが、「一般の価格より高めの設定」になっている商品が多いのだが、安全性を前面に、「高い価格設定」をしておきながら今回の事故が起きた事を、どのように説明するのであろうか？。
今の所、このことに付いての報道は成されていないのだが、「看板に偽りあり」ではないだろうか？。
私の知り合いが利用しているのだが、時折、？、と言うこともあると言うのだが、「仕事の関係で買い物をする時間が中々取れない」と言う理由で止められずにいると言っていたが、今回の問題で大分悩んでいるようである。
生協やＣＯ・ＯＰの宅配サービスは、時間のない人にとってはとても便利なシステムではあるが、「現物を確認できない」と言う問題がある。
大分前のことではあるが、あるスーパーのカタログ販売を利用した事があるのだが、配達されてきた品物に「ガッカリ」と言うこともよくあり、じきに利用しなくなってしまった。
昨年は「食品偽装問題」で揺れた日本、今年は「古紙配合率の偽装」「エコインクの偽装」そして最近ではプラスチックでも偽装問題が起きている。
これでは「偽装国家日本」と言う「汚名」を着せられても文句は言えなくなってしまう。
次から次へと起きる事件で、少し前の事件は話題にもならなくなってしまう。
日本中が「中国製冷凍食品の問題」に気を取られている間に、日本の何処かで悪い事をたくらむ人が出てこなければよいのだが・・・・。