リチウムイオン電池 発火トラブル増加で注意呼びかけ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161229/k10010823331000.html

トルコとロシア、シリア停戦案を策定＝トルコ外相

http://www.asahi.com/international/reuters/CRWKBN14H1WO.html

「NAVERまとめ」に関する批判についてLINEが言及

http://japan.cnet.com/news/service/35094431/

以前同様のまとめサイトの真偽問題や盗用疑惑などとは違うように思えますが、それでもいわゆるネット正義で明確な根拠を示す事例も無いまま、noindex処理とかで見えなくされているようです。
大量の情報とリンクなどで相手に許諾の有無も分からない状態で管理されずに、クレームが出ると処理して対応するので良いのか疑問ではあります。
自分達で管理出来ない量の情報を提供する事自体の危うさを感じていないのは仕方ないのでしょうか？

まとめサイトの見直しで情報の取り扱いが難しくなるのは仕方ないとしても、ネットでの便利さが減ってオリジナルの知名度も下がるのは成り行きでしょう。
それで一番嫌らしいのは嘘や偏見、または
極端な少数意見があたかも世論のようになってしまう話です。

検索で固有名詞を入力すると、その空白に続くキーワードが多く検索されている為に出て来ます。
裁判でも人権に関する場合はそのようにならないように指導されるようです。

つまり、現実的な対応が可能な範囲ではない量の情報を野放しにするのは危険で、
なおかつ裁判でもあまり勝ち目のある話ではありません。
そのうえで、管理した範疇で有益または世の中に貢献する情報の集大成は在り方を検討してでも残す方がいいという傾向なのでしょう。

最終的な問題は裁判などの費用、費やす日数など大変な訳で簡易的に判断可能なシステムや組織で日々管理や審議しないとNEVERまとめサイト以下のいい加減で、弱小なあまり指摘されないサイトの情報が情報弱者に定着してしまいます。

以前の時も医学的な考証がポイントだったのにすぐ取り消して難を逃れた為、こういうサイトがモグラ叩きのような状態になるのは危険だし、労力の無駄です。
出来るのなら、wiki以外にも情報源として共有される信頼のあるサイトを残してニセ情報や誤った認識を減らした方が世の中の為になると思うのですが。

視聴者を意識した情報番組

また、雑感ですので先に断っておきます。

都政を名古屋や大阪のテレビ局が情報番組として放送する時、先ずは主婦目線に乗るかで視聴率が決まる為、女性週刊誌が得意とするようなストリー展開を構想していそうです。
対立軸や相関図のようなストリーがコミックスに慣れた世代には刷り込み易いのでしょう。

それだけに限った事ではなく、韓国の大統領の知人への便宜なども同様の展開で登場人物の説明や心情の変化、問題発覚時の対応などまるでドラマの如く大統領とそれを追い込む民衆のようなストリーが展開されました。

オリンピックの施設なども度々組織委員会、国、ＩＯＣ、そして東京都とあたかも
それぞれの思惑があるかのように報道されます。
しかし、実際は都か国が資金を出す元の約束を変えられないのでしょう。
パフォーマンスだと映らない程度の真剣な話し合いで済んでいますが。

TBS系列がよく作る大きなボードとか時代的にも古く、雛壇の出演者がモニターに顔を落とさない以外は昭和なレトロです。
しかし、視聴率の根幹を形成する世代にはピッタリなのでしょう。

以前はアナウンサーや司会者がメインでレポーターが取材して来た内容を伝える現場からの形でした。
しかし、お笑いタレントや元アイドル、女優さんなどが進行役で演技や話の流れがより誇張されても仕方ないようです。
更にコメンテーターの雛壇はまさに主張してなんぼの世界と化しています。

また、ネットなどを利用した視聴者の反応も必ずしも意見とは限らず、極端な場合はツィートされる反応程度の短文です。
所詮、流しぱなしの放送から、双方向の形に整えただけでコミニケーションにはほど遠いようです。
結局、盛り上げる為のお笑いでやっていたサクラのお客のような利用のされ方になっていそうに思えます。

雑感なので取り止めも無いのですが、最近の慣れもあってそういう状況の中で制作されている認識が強くなっています。
以前は端から生理的に合わなく、理性的でないと否定的な印象でした。
今後、事実と違うとハッキリした話でもないままならこのスタイルが変わるのか時間がかかると思います。
視聴者の世代交代こそが内容など一新する機会なのでしょう。